乳题
如果一辆行使中的火车被一个恐怖份子劫持，
恐怖份子正挟持着司机，逼他过弯加速要让火车出轨，
此时你看到了决定把这个恐怖份子射杀，救火车上的
200名乘客。
这样会不会有罪？
这种在我国刑法是不可以这样的，人的生命
是无价的，
恐怖份子如果没有真的让火车出轨，那么你射杀他
就是杀人罪，不论你的理由有多么冠冕堂皇。
假如恐怖份子发现你在背后，决定先干掉你，
这时候他拿起一把枪对着你要射出，并呛说：有种你射。
此时你杀了他，会如何？根据我国刑法，你还是有罪，
因为恐怖份子并没有真的射杀你，除非你被他射杀了，
才能自卫还手，但你一定要有躲的动作，如果你故意不躲，
没有负担自己应负担的闪躲动作，那么就不太好。
倘若恐怖份子真的开枪了，打中你的腿，但你开枪打中
他心脏，这会不会有罪？实际上仍是会有的，如果恐怖
份子只是要警告你，而打你的腿，你打他心脏致他于死，
恐有防卫过当之嫌。
※ 引述《happyyizhen (我想当米虫)》之铭言：
: 乳题～
: 刚刚上刑法的课～
: 老师举了一个英国的例子：
: 在一个冰天雪地的地方大船被卡住了，
: 大家都知道等冰融化就能再开船离开、存活，
: 但是在目前没有食物的情况下，
: 他们于是杀了其中一个团员并吃了他，
: 于是大家真的存活了并回到英国，
: 后来应是判有罪，但英国女皇特赦他们。
: 后来老师就问说这在我国可以主张紧急避难吗？
: 我没多考虑就觉得应该可以吧？
: 虽然要是我是那个被杀死的人会觉得很倒霉啦...
: 但后来老师说这在我国刑法通说是不行的...
: 大概原因是每个人都是独一无二的生命，不能用生命换生命...
: 听老师这样讲又觉得满有道理的...是道德层次的问题了...
: 后来又说如果在我国应该会判避难过当，但无罪（或减轻其刑啦）...
: 但突然觉得这样不是又绕一大圈？
: 有种刑法很假掰的感觉...
: 到底还是可以的吧？！！！