Re: [新闻] “不打房”惹非议 柯P千字文回应“立场从

楼主: DaneelOlivaw (Daneel)   2015-10-24 17:20:23
台北市 不打房 也不让房价涨???
撇打房疑虑 北市拟下修囤房税变2%
http://goo.gl/8slF4N
建商1年内未销售的房屋税由3.6%降为2%、公同共有房屋未设管理人者,房屋税由3.6%降
为2.4%。
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/915612
粗估北市府一年税收损失七四四二万元。
这不只是不打房
这是帮助炒房好吗?
郝龙斌对建商都比柯文哲狠
建商省钱了 北市府一年粗估少收7442万元
反观 对市井小民
北市公有路边汽车格 12月1日起全面收费
http://goo.gl/Hr16sG
帮建商省的钱 要从只能停路边的小百姓身上收回来
这就是我以前支持的柯文哲...
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2015-10-24 17:21:00
你忘了一件事 明年起公共汽车涨价 一样死小民唷不过柯粉还是可以无视的啦 呵呵
作者: jimmmy (心不透彻)   2015-10-24 17:22:00
郝龙兵的 副市长是张金鹗阿
作者: ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)   2015-10-24 17:23:00
房屋税实在是搞不懂为什要调低倒是真的
作者: sid300   2015-10-24 17:23:00
建商不能倒 但是小市民巷弄停车费一定要收
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2015-10-24 17:23:00
不必道歉啊 我也投柯P啊 我一堆选前文章为证 他就摆明
作者: w76530   2015-10-24 17:23:00
建商对经济这么重要,当然从小老百姓身上找钱来补贴啊
作者: pokman (vern)   2015-10-24 17:23:00
如果再这样乱搞下去怕的是银行体系会砰盘
作者: haha98 (口合口合九十八)   2015-10-24 17:24:00
积少成多吧 跟市民锱铢必较才能整顿台北市财务
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2015-10-24 17:24:00
这个板的柯粉大概都是有台北市房子 家里有车位 出门不
作者: l42857 (~.~)   2015-10-24 17:24:00
这点确实要和市政府反应 降这税金对人民没意义
作者: pokman (vern)   2015-10-24 17:25:00
有些建商如果成本是30万 他会超贷到60万然后卖出价会订在
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 17:25:00
已经有柯粉说调降合理了 因为全国最高
作者: haha98 (口合口合九十八)   2015-10-24 17:25:00
建商如果倒了 中华民国也会岌岌可危
作者: sid300   2015-10-24 17:25:00
公共汽车捷运也正在研议调高票价 只有建商囤房税是降低的
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2015-10-24 17:25:00
~~~~~~~~科P就是最喜欢从市民身上找钱,建商不敢找~~~~~~~
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-24 17:26:00
议会通过了吗,没通过就5照旧阿
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 17:26:00
重点是每年短收 不是只有2016短收
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-10-24 17:26:00
建商倒了台湾该怎么办QAQ
作者: haha98 (口合口合九十八)   2015-10-24 17:26:00
两害相权之下 先保护建商 可以接受
作者: teiamatozero (我是谁不重要)   2015-10-24 17:27:00
柯B:大丰收!今天钓到一堆鱼!!有嘴无脑的鱼!!!
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2015-10-24 17:28:00
房价跌建商会倒?笑话 SARS大跌 都没倒了 从08年到今
作者: sid300   2015-10-24 17:28:00
别忘记这个人也有近亿元的房子不开车 不会拿自己财产开刀
作者: w76530   2015-10-24 17:29:00
好像只要着手打房就会房价腰斩银行关门,柯p效率就是快
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-10-24 17:31:00
看到郝龙斌对建商狠就笑了XDDD
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2015-10-24 17:31:00
都忘了柯P有房子 而且不开车...现在是为选总统铺路吗?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 17:31:00
囤房税比柯狠
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-10-24 17:32:00
囤房税勒 郝时代征了吗?
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2015-10-24 17:32:00
开始学会拉拢财团了? 果然学得很快吗?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 17:32:00
2014规划通过2015征 柯粉没念书?
作者: dsa3717 (FishCA)   2015-10-24 17:32:00
所以我房子盖好了马上就要卖出去的概念
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-10-24 17:33:00
所以征了吗?他有八年的时间可以征为什么要等到2015?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 17:33:00
柯收割还让利 柯粉被骗不意外2014通过的没看懂?
作者: ciswww (Farewell)   2015-10-24 17:33:00
1.取得使用执照而还没交屋的第一年不是囤房,自然不收囤房税
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 17:34:00
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-10-24 17:34:00
还是对某些人来说 修个法要征但始终没征 这样就算狠了?所以我问你啊 他有八年的时间可以征为什么要等到快卸任?
作者: ciswww (Farewell)   2015-10-24 17:36:00
2.鼓励民间房屋释出做公共出租住宅,这是增加公共出租住
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-10-24 17:36:00
2015前马上开征 不仅可以做为政绩骂柯还更有理 为何不做?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 17:36:00
定好了也有法源的,你执行还让利 这叫勇气?这瞎挺吧
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-10-24 17:37:00
柯让利归让利 我问的是郝为什么不早点做?这样就算狠?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 17:37:00
2014才通过啊 柯是更废都颁布了还要修
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-10-24 17:38:00
郝市府半毛钱都没征到 你跟我说他狠?XDDD所以阿 为什么要让他2014年才通过 他有八年时间欸
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2015-10-24 17:38:00
恭喜柯文哲跟马英九并列炒房高手 超不爽
作者: skyringcha   2015-10-24 17:39:00
奇怪柯黑搞了这么久每次都要补一下起手式 都不会进步腻
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-10-24 17:39:00
超有趣的 拖到2014才通过的法案征到没征到 还可以说郝市
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2015-10-24 17:39:00
一年内,这是指一年以上没卖出的还是课3.6%的税?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 17:40:00
你要说要是胜文当选执行了 他比郝有效率?XDDD
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-10-24 17:40:00
府对建商更狠 钱都没收到 柯黑的逻辑我真不懂
作者: ghchen1978 (什么都不是)   2015-10-24 17:40:00
郝有没征跟柯降税根本2件事,永远都是they的错..
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2015-10-24 17:40:00
柯文哲降低税 就是事实 只能希望他能回头 不要偏听偏信
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 17:41:00
他八年才通过 给柯会是?我们只看到柯把有法源的要跳
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-10-24 17:41:00
确实是两件事啊 所以我实在不解拿一件没征到的事情说郝
作者: hihi29 (无)   2015-10-24 17:41:00
拿郝怎么救援柯减税的事实 实在不懂
作者: skyringcha   2015-10-24 17:41:00
明年远雄被电柯黑又要龟起来了 你们这点程度根本没用
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 17:42:00
恩 要是胜文当选了 他比郝对建商更狠
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-10-24 17:42:00
我可没有救援喔 我质疑的一直都是说郝比较狠的依据是???
作者: silstone (151354)   2015-10-24 17:42:00
就说神猪好 你们不信 圆滚滚的多可爱阿
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 17:43:00
这是你要告诉大家的?
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2015-10-24 17:43:00
不好意思,我解读错了@@
作者: buddar   2015-10-24 17:43:00
再也不支持会欺骗的人了,疑!?猪骗子....
作者: ghchen1978 (什么都不是)   2015-10-24 17:44:00
标准转移焦点...每次两党都说是别人的错!!!
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 17:44:00
作者: ghchen1978 (什么都不是)   2015-10-24 17:45:00
这就是台湾政治永远不会好的原因...
作者: hihi29 (无)   2015-10-24 17:45:00
在这吵谁比较狠 是能掩饰柯减税的事实?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 17:46:00
你来跟大家说明 ㄧ个收割政策的是怎样能邀功
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-10-24 17:46:00
我有要掩盖吗?难道我不能不同意原PO说郝比较狠?
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2015-10-24 17:47:00
因为有些人就会对人不对事 因政策不支持某人了 就会被
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 17:47:00
你不懂感谢郝 你减税还要说你执行力强?
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2015-10-24 17:47:00
上面有图说了阿!一年以上末出售还是课3.6% @@
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-10-24 17:47:00
邀了什么功?我也有说我确实觉得柯调降很糟
作者: nctugoodman   2015-10-24 17:48:00
北市囤房税今年才开征,根本就税收增加.. 这篇逻辑..
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2015-10-24 17:48:00
死忠支持者说是刻意黑 心中只有蓝绿与政客 很可悲
作者: hihi29 (无)   2015-10-24 17:48:00
继续吵啊 只不过放错重点而已
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 17:49:00
交大人 2014年通过的 ...柯迷读点书好吗
作者: mayjan   2015-10-24 17:49:00
我觉得东西都不要涨 你们说好不好啊~~~~
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-24 17:49:00
问题是也没人开比柯更高的税了 台北市是全台最高了
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2015-10-24 17:50:00
今年开征 柯P明年减税 这样不是明后年短征是什么
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-24 17:50:00
税率有规定要开到最高吗? s84
作者: aspirell (陈小花)   2015-10-24 17:51:00
路边本来就该收费,不然其他县市民就活该缴费?
作者: reason825 (reason)   2015-10-24 17:51:00
请你先证明这些政策导致现在房价再度飙涨??
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2015-10-24 17:51:00
未一年内出售的还是要课3.6% , 是在吵屁阿@@
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-24 17:51:00
第二年就是最高税率了 这样不合理吗? 给你卖一年
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2015-10-24 17:52:00
柯P为建商降税是柯粉无法抹灭的事实
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 17:52:00
税率定3.6收0.6也没关系啊 柯粉的公平正义怎不问原因了
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-24 17:53:00
拿这点出来打柯没道理 你怎么不看第二年是最高税率
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 17:53:00
每年已经会短收...柯迷帮建商设想好温馨
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2015-10-24 17:53:00
3.6收0.6,如果降为 1.6 还是收 0.6 那还吵屁阿
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 17:54:00
难怪要跟建商乔XDDDD
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-24 17:54:00
你自己缴过房屋税地价税没? 该不会没缴过在这边大声?
作者: ciswww (Farewell)   2015-10-24 17:55:00
先去了解使用执照拿到的第一年发生了哪些事情吧,第一年不能算囤房
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 17:55:00
柯粉干脆说台北市税法源写好玩的 定3.6看柯心情收0.6
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-24 17:56:00
第二年就是最高税率了是在闹什么?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 17:56:00
都已经有估算每年短收数字了 柯粉还在护航什么?
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-24 17:57:00
只敢说第一年 不敢提第二年?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 17:57:00
这个第一年降 就已经有损失了 你在自以为什么?
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2015-10-24 17:57:00
柯粉千说万说理由 灭不了柯P帮建商降税的事实
作者: gasihbi (盖斯比)   2015-10-24 17:57:00
谁让房地产涨到破一百的?来怪一个不让他升的?
作者: ciswww (Farewell)   2015-10-24 17:57:00
何不说一开始超估?
作者: honey0417 (夯泥)   2015-10-24 17:59:00
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 17:59:00
柯粉多看点新闻 初估每年少收上亿
作者: hankwtc (hankkong)   2015-10-24 17:59:00
柯p就是白贼朱2.0
作者: paja   2015-10-24 18:00:00
第二年咧
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2015-10-24 18:02:00
3.6收0.6是你自己在那喇叭,最后还自打嘴巴
作者: emoil5566 (一抹儿五六变全暗减阵容 )   2015-10-24 18:08:00
确实跟我理想中的样子差很多 唉
作者: chudly   2015-10-24 18:09:00
别急 那个要议会通过 议员好好挡
作者: skyringcha   2015-10-24 18:18:00
柯黑好急喔! XDDDD明天社会住宅房市急冻新闻出来 柯黑会不会被逼疯啊?
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-24 18:22:00
屯房税明明就还没降是在鬼扯啥?
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2015-10-24 18:23:00
社会住宅是好事 但掩盖不了 他帮建商降税的事实
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-24 18:24:00
要鬼扯也等议会通过再来讲,如果议会不同意一年内不算屯房,那就维持原税率
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2015-10-24 18:24:00
跟无法把每样政策跟政治人物脱钩来看的人谈 真的是...
作者: simata (gogogo)   2015-10-24 18:24:00
好冰冰好棒哦…票投KMT
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-24 18:25:00
事实就是要调降屯房税也要议会通过
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民)   2015-10-24 18:25:00
等议会通过就晚了好吗
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-24 18:26:00
再者,如果屯房税是打房利器,请立委赶快修法不要订啥3.6最高
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 18:26:00
反过来讲第一年将对建商没差 那建商陈情啥?
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-24 18:27:00
直接20啪给它下去,让屯房的死无葬身之地
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 18:27:00
就是第一年要缴 能少就少 柯粉在呼咙房屋税流程啥?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 18:28:00
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-24 18:28:00
刚盖好第一年就课最高税率合理吗??
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 18:29:00
名单都是建商公会与市府高层
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-24 18:29:00
公文也有说,第二年开始就3.6还是回到最高税率
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 18:30:00
刚盖好征税又怎样?谁叫你要囤
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-24 18:31:00
自以为都3.6就能打房,那就开高点好了
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2015-10-24 18:32:00
超爽的~~~~~~~不买就买不到了
作者: jfcjjl (阿福)   2015-10-24 18:32:00
刚盖好是不用卖吗?这样叫屯?也太严苛了吧你怎么不说房子怎么不发包就一秒盖好以为在玩模拟城市吧,打房光靠囤房税是没用的
作者: icl30906 (大家别生气)   2015-10-24 18:38:00
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-10-24 18:44:00
郝喊打房结果房价翻倍,柯喊不打房结果房价越来越低居住正义不是每个人都买的起房,而是每个人都安居乐业
作者: cmchiu (C.M.)   2015-10-24 18:51:00
如果选胜文,房价早就再次井喷了...
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-10-24 18:53:00
特地来看 原来这就某人讲的很惨?打房是不是光靠囤房这政府回答 降税是事实
作者: wzmin (低调的SONE)   2015-10-24 19:00:00
依照某人逻辑...柯只要在下次选前发表下次选前提出调高囤房税到50%并要求第一年就执行...然后其他候选人当选了...如果有做到就是收割...没做到就是跟建商勾结...然后大家就可以说柯P打房比新任市长狠...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com