Re: [FB] 柯文哲FB

楼主: sherman0315 (...)   2015-10-24 14:08:13
※ 引述《mollykuo (momo)》之铭言:
: 我在选前即主张透过稳健的公共住宅政策抑制房价高涨,这个态度到现在一样。上任后我
: 也积极推动公共住宅政策,希望有需要的年轻人可以在台北市住得起房子,
又不会使市民的财产急遽缩水,甚至造成产业的崩盘。作为一个市长,
必须要兼顾所有人的利益,而不是顾此失彼。
我就帮柯P把话说白了
很多人在台北市都有房 房价也关系他们的自身利益
不要说什么自住没差的鬼话 今天你爸妈只有台北房子一间3000万
把房子卖了去乡下换间大房子 透天 3000万爽爽过
打房打到50% 只剩1500万 会比3000万过的爽? 别再说自住没差的鬼话了
柯P都说白了 身为市长 他要兼顾所有人利益
没房的鲁蛇叫这么大声 就要为了鲁蛇把房子打到鲁蛇都买得起?
那原本在台北的有房阶级利益呢? 别忘了 大台北地区还是最多有产阶级的聚集地
票也都在有房阶级手上 那些喊着要打房 要让他们买得起台北房的鲁蛇 讲难听点
连在台北市的户籍都没有 连投票台北市长的资格都没有
没房的鲁蛇不要妄想要买台北了 不管哪一党执政或当台北市长 都没有人会让房价崩的
如果会崩 也是市场自由经济导致 但不要妄想市长或政府会用政策打到崩
买不起房的鲁蛇 早点认清 换个人就以为可以买台北房子是不切实际的
柯P要做得很简单 我要维持房价 自由经济决定房价 柯P不出手干预
因为这才能维护台北市民最多数族群的利益 (我指有票的那群 外县市来台北的洗洗睡)
另外一方面找房子给买不起房的鲁蛇能够租房 能够在台北市住
(不过那要看社会住宅租金多少 台北租金和房价早就脱勾 社会住宅租金未必比较便宜)
但有一点很明确的是 不管鲁蛇选了蔡英文 选了柯文哲
他们都不用会政策打房 因为讲是讲自住没差 当你知道你房子价格一直往下时
你心里会爽? (当然会有人跳出来说他有房 他赞成跌 但那绝不是多数人)
蔡英文和柯文哲做法都一样 兴建大量社会住宅出租 压抑买房需求
之后就让市场经济决定 如果台北房市能撑得住 那就撑
撑不住 就看跌到多少会有人出手 市场决定一切
但台北房价要让鲁蛇买得起 要跌到1.2成 想想吧 甘有可能?
跌到7.8成就有买家出手 还等到剩1.2成等鲁蛇接?
政府真用政策让房价崩到1.2成 那才是失职
美国2008年才搞过次贷风暴 席卷全球 还让台湾发明了诺贝尔奖
快速且猛下跌的房价 会导致银行体系崩毁 政府要释出更多的钱救银行
牵一发动全身 台湾到时又不知道要发明什么诺贝尔奖了
当然 说这些对版上一堆没房没出社会过的人来说 是听不进去的
你就让他崩阿 银行让他倒阿 怕什么 崩过之后一切重来最好阿 反正台湾这么烂
可能很多鲁蛇都是这样想的 我管他怎样 崩了 房价剩1成 让我买的到房就好
嗯...先想想房价就算真剩1成 你说不定还不敢进场 因为你怕还会跌
嗯...先想想房价就算真剩1成 你说不定还无法进场 因为到时你早就没工作了
喔 另外说一句 台北房价跌到7.8成 鲁蛇还是买不起的 洗洗睡
早点去外县市买吧 不然就租屋 在台湾有份工作还不至于露宿街头吧
至于那些怎样都要买台北房子又没那本事只想让政府打房打到崩的鲁蛇
我只想说 没那屁股 别吃这泻药 首都的房价从来不是让一般人可以买的
政府能做的就是让你在台北有的住 至于买房 市场决定 各凭本事
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-10-24 14:09:00
其实错了 问题在抄房的钱是贷款
作者: FMANT (OE)   2015-10-24 14:09:00
买不起房的人不去幸福城市 匪夷所思 自己投的还不去挺?
作者: OLM (歐買尬得)   2015-10-24 14:09:00
最后一段 跟KMT有何不同? 所以大家过去八年都错过KMT了?
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2015-10-24 14:10:00
台北就这么大 哪容得下一堆人
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-24 14:10:00
就算不卖 看到房子跌价还要乖乖还贷款不是更干
作者: YMSH205 (^^)   2015-10-24 14:10:00
贷款的问题比较大
作者: ams9 (大发利市)   2015-10-24 14:10:00
原来错怪国民党了 是人民不争气买不起房呀 后悔没选胜文
作者: rabbit83035 (远野妖怪前线)   2015-10-24 14:10:00
可是酸民只想一块两毛五买房
作者: IDfor2010 (116)   2015-10-24 14:11:00
有翻译到精随
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-10-24 14:11:00
因为政府放任抄房 银行过度贷款 最后全民买单
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2015-10-24 14:11:00
天龙人思考模式 年轻人在台北不要有梦
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-24 14:11:00
谁买房不贷款? 问你自己爸妈有没有贷款?
作者: FMANT (OE)   2015-10-24 14:11:00
台湾最幸福的高雄台南不去 来挤台北干嘛啦
作者: Dreality ( )   2015-10-24 14:11:00
....
作者: z01170117 (shiki)   2015-10-24 14:12:00
你太中肯 会被对公司经营没概念的学生嘘
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-10-24 14:12:00
台北市的房屋自有率其实很高吧!这样随便一打一定会影响
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2015-10-24 14:13:00
说得很好啊 你马英九派来的?你怎么讲得跟国民党说的有九成像? 我还以为市长是胜文
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-24 14:16:00
国民党差多了胜文哪有要盖社会宅
作者: buddar   2015-10-24 14:16:00
只能说早该在几年前抑制房价,现在泡泡被吹到大到不能破,炒房投机客受益,全民受害
作者: rainf (天天都orz)   2015-10-24 14:17:00
22k赶快连署开放大安森林公园搭帐篷啦
作者: aa01081008tw   2015-10-24 14:17:00
柯(选前)就说降房价他办不到..怎今一堆人突然悲愤啊
作者: buddar   2015-10-24 14:18:00
马做的,后面人都要擦屁股,例如猫览
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-10-24 14:18:00
有人选择性失忆呀....
作者: aa01081008tw   2015-10-24 14:19:00
柯选前就呛白了还当选了.一堆人突然崩溃也太好笑了
作者: sid300   2015-10-24 14:20:00
市长总算有进步 知道房价不能再跌了 打房等于打经济
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-10-24 14:26:00
楼上你在带风向呀?
作者: startiger (??)   2015-10-24 14:27:00
建商:现在才知选对人了
作者: creative (创新)   2015-10-24 14:30:00
大概了解了,就是柯的舆论被莫名放大选举到了的操作...明明说法类似
作者: dan999   2015-10-24 14:34:00
政策是阶段性的,也没说不打房就放给它狂涨吧可以释出公宅抑制涨幅房价自然慢慢下降,一定要用打的?
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-10-24 14:37:00
年轻人不懂事就算了 像徐教授这么大的人都乱说话就让人无言 只会让人对左派印象不好
作者: dan999   2015-10-24 14:38:00
当然还要看后续的房价控制配套政策,不过柯是总统?
作者: creative (创新)   2015-10-24 14:43:00
徐教授都是从房屋的角度下去看,也没错台湾有没有屁股吃那个泻药而已
作者: black13cat (cat13)   2015-10-24 14:44:00
太中肯一堆崩溃
作者: rainstonein (适应改变号:)   2015-10-24 14:45:00
盖社会住宅不就是打房了, 只是没枉死里打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com