※ 引述《wen9008 (======惨户=========)》之铭言：
: http://money.udn.com/money/story/5648/1269086
: 柯文哲才刚说不打房，蔡英文的财经幕僚林全也说“房价一旦涨了就不能跌。”
: 那明年民进党当选后是不是又会是一个新的炒房朝代
: 有政客死都要炒房的八卦吗?
日本，冰岛，西班牙表示...
果然当了政客都一样无耻，柯文哲连吴敦义说过的诡辩都再说一次。
没错，营建对区域内经济的确扮演火车头的角色，新成屋本身消耗的建材，
工程提供的就业，到装潢家俱，能带动周边诸多消费，甚至一间房子到一个
家庭代表的是经济动能的稳定流入，所以新成屋数一向是重要经济指标。
但是营建不等于房市，房市不等于土地炒作，房价高到多数人买不起时，
对营建产生的经济动能才是伤害。所以对比营建衰退造成的GDP衰退不该
归因于打房造成，应该反思高房价是否早已造成对经济成长的反噬
当土地价值被财团，保险业，资本阶级炒作到不理性的价格时，等于多数人
辛勤劳动的价值大半被剥削到他
们的口袋。开一间店付出多少创意心力劳力，但多数收入却给贡献度极低的
房东拿走，这个房东还可能是国泰或富邦，会巧语说服你买一堆保险，
再把保费又买了更多房地产，价格炒更高，拿你的钱让你日子过得更痛苦，
世界上真有这么好的事。年轻人不敢生，买不起的根本原因就在这，还要被
怪罪没有创意不敢冒险不敢冲？所以房价不能跌？错！柯文哲跟林全还有蔡
英文说这话如果是因为他们主要的财富都在房产上，不想自己的财富受伤，
那就是无耻。如果是怕打房造成衰退，那就是不懂经济学的无知。
泡泡吹到最后终究要变成泡沫，郁金香、80年代华尔街、日本90年代
商用地产都一再证实了这个事实。台湾房价现在早就在不合理的水平，
市场自然会进行修正，不论是和缓地或是爆炸式。担心房价下跌会让金融体
系受创与企业融资困难造成营运问题？那一开始创造一个环境诱使资金投向
不利创新，没有价值产生的房屋土地交易市场时没评估过社会所承受的风险
？日本的前例不是摆在眼前？
房市既然已经泡沫化，那问题不是不能让房价降，因为房价一定会降，
而是要怎样让房价降。要不无耻要不无知说房价维持现况最好的垃圾政客
只是绑架众多辛苦背贷买房大众的无赖，最终会把社会带到损失最惨重的情境。
按照赛局理论来说，每个人都会
因为自私的动机导致整体情况陷入困境。那我可以很诚实地说，
既然房市被炒作时财富果实没流到我的口袋；当我在fab处理24小时不能停
的生产问题忙到半夜还被主管狗干时，主管抽红单转手赚的也没分我一份时。
我为何要担心银行/财团/资本阶级因为房价下修而遭受的损失？
我本来就买不起房子，没有背房贷，因为薪水比不上物价而节俭度日，
我可能会因为房价下跌造成的经济短暂停滞而受到影响，
可是长远来看泡沫化造成财富重分配说不定我还有机会受益。
很惨的现在跟因为房市崩盘可能很惨但有机会变好的未来，我当然选择后者。
金融家来来去去，但实业永远都在，而实业才是经济动能的来源，不是金融游戏。
上位者应该是看出自私所导致的困境，设法利用诱因让众人舍个人之小利
创众人之大益，但如果能登上位都是这种自私自利眼光短浅如我一般的蝼蚁之辈，
期望房市能在损失最小的情况下修正回正常水准，还不如期望大爆炸后社会获得重生，
让未来世代可以创造一个把居住当人权，房子是必需品，因为商业带来的土地增值
应当由所有人共享的社会。

柯粉会请你下去领500

反正你质疑我柯P跟小英就是不对啦 管你讲啥

多看点书吧 林全和柯p都是研究很久 发好几篇paper才这样说

阿扁的财政部长,你说他不懂经济学?政大国贸系WTO谈判代表,你说他不懂经济学?

质疑柯P又质疑林全 笑你不敢投给KMT啦 KMT炒更凶而已

不检讨往上炒的kmt 反而检讨盖社宅的柯p 看了就好笑

柯p研究很久 发好几篇paper?牠当医师就在研究房产?!

柯就真的不懂

台面政治人物都不能投喔..投KMT??你干脆自杀好了

七年之病，求三年之艾

蔡两大核心林全.张景森再加上柯P..这阵容太威了

投票日 时间省下来 睡饱饱比较好 反正都一个德行

我对建商也很干啊...但是是马政府放漏洞给他们钻的

支持服贸的学者和财长还不被批不懂经济

林全是研究财政的 他不是专门研究房地产的

去快买房，台湾房产只涨不跌

到底在说啥

马英九也告诉大家他要打房啊! 结果呢?

原po是在高盛 还是大摩小摩高就?

柯告诉大家他不打房 结果房价缓跌

讲打房真的很蠢 那个国家希望房价跌跌跌不停?请讲来听

推 讲的很实在 但是这议题实在有敏感ㄏㄏ

http://goo.gl/ljzPnc 房地产与其他产业关联很低

人家还在贷款买房 等一下一深跌下去换市长去跳楼怎么办..

然后应该有人会说打房是要打到合理房价阿 请问合理房价

马英九跟国民党喂了8年的屎给你吃不靠腰

实在是两边的痛点 讲在多也不讨好

要换人时求别人马上就治好你

现在是合理房价吗?说来听听阿 这几年完全是被炒作出来的

接着应该又有人说不吃不喝买房比那个就叫标准阿好啦 那个买房比 一个是房价 一个是薪水 二个数字的比例

原来在大摩小摩就很专家喔 胜文表示：

请问台湾的问题出在那一个数据??我看骂薪水的也不遑多让在我看来 台湾的问题是出在"薪水低"(占六成)

这议题看到褪去蓝绿 很多人德性都差不多XDD

房价高(占四成)

薪水没涨，房价可以翻倍涨

中肯到不行

如果仅仅只是房价高 那就不会也成天骂物价高涨阿

建商跟银行借钱太多了，硬打房会有连锁效

话说台湾居酒屋价格跟日本差不多 黑黑

推这篇才是正解 台湾早该毁灭而后再生

去看一下日本90年代经济怎么崩盘的历史再来推文吧

说的真好，未来可住式的厢型车会大卖

J大不过你误会一件事了 大家对低薪跟打房 力道是差不多的 只是你看打房有一点点效果出来了 低薪？

我支持打房 而且要用力的打 往死里打 台湾才有救

我只是认为台湾的问题出在低薪...更多你说把房市往死里打 打到现在低薪买得起的标准 那房价会低到很难看 而且会把相关产业与相关从业人员打得死一片否则20几k的薪水 说打房好打房妙 要打到房市让他们觉得有感合理买得起.....我看房价不暴跌5-6成以上怎有办法啊

==> 建商: 赶快带风向 是薪资低 不是房价高

就用25来算好啦 每月薪水拿3成(8000元)买房,贷款用30年去算 8000*12*30=288万,这通通不算利息那些喔 只能买得

很简单的道理 加薪没法全民加薪 打房倒是可以全民有感

起不到300万的房子(还要含装潢与家电耶_).....你说说看喊打房往死里打 要打到多低的程度才能满足乡民的标准阿

以台湾这个房价所得比 薪资起码要翻两倍你觉得大家月平均所得平均十万以上合理吗？

过得比资本阶级差不知几十倍，却担心资本阶级因为房价下修

这样一比不就知道是房价不合理的多还是薪资多

而遭受的损失，真是十足的奴隶

台湾产业的产值 真的撑的住月薪十万以上？很明显房价不合理的多 我讲翻两倍还是保守说法

台湾的经济政策就是靠吹泡泡来制造泡沫 堆高GDP

推这篇

推，也认为市场会自然调整，若只怕调整只会处在一个不平衡的点