※ 引述《kmtisgood (无党所宗)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 三立
: 2.完整新闻:
: 天啊！柯P又变了！改口“不打房，不然台湾会完蛋...”
: 3.完整新闻:
: 台北市长柯文哲昨（23）日于台北市议会声明“不会打房”，称营建业是台湾重要的经济产业，“一打房，营建业会垮，台湾就完蛋了！这不是台北市所承担得起的。”此话一出，建商拍手叫好，称柯P“越做越好”，但却让不少网友呛柯P沦为建商好友，还说要帮柯P“把良心找回来”。有学者表示，房地产好并不表示能带动整体经济，柯P还有“做功课的空间”。
: “买不起房，也要让人租得起。”柯P选前为平衡高房价，宣称兴建五万户只租不卖的公共住宅；上任后又大力调查大巨蛋、美河市等五大案；还接受过建中校园刊物的访问，称应改变制度规定第二户房子不能借贷购买，如此一来房价就跌，种种行为都让外界以为柯P有打房的打算。没想到昨（23）日上午柯P于市议会上报告公共住宅政策时，主动声明自己“不会打房”，他表示乱打房将大大影响营建业，造成经济风暴，台湾会垮，这不是北市所能承担的。他坦言，房价高仍是大问题，政策上是不要再让房价继续飙升，所以才将公共住宅金定为市价的8.5折。
: 根据《苹果日报》报导，乡林集团董事长赖正镒表示柯P知道房市是带动台湾经济之一，称他“越做越好”，但房市不会因为柯P不打房就马上热络，也希望财政部停止对房市不必要的干扰；德明财经科技大学副教授花敬群表示，房地产好房价高，买房人变得节俭，反倒无法刺激经济消费；民众嘘声一片，称柯P选前说一套，“跟政客有什么区别”？但也有民众说，营建业若垮，影响房仲、工人等多项职业，台湾经济确实会变差。（整理：实习编辑翁珮恒）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=102144
: 5.评论:
: 唉，请苛迷用力护航苛屁好吗，怎么这打房议题护航力道越来越弱，我真是没劲QQ
请恕小弟还真找不到柯P喊着要打房的新闻
还望柯黑赶快找出来打柯粉的脸
如果柯黑记忆力真的不好
那就让我们回忆一下选前柯P对处理台北高房价的想法为何
https://www.youtube.com/watch?v=2wTQedzgc0E
柯P的想法一直都是高房价是难以在短时间去撼动的
他的(短期)目标并不是让年轻人买得起房 而是住得起房
所以要由政府建设社会住宅
让年轻人有低价的房子住
而不用急于买房
相对的 当买房的需求下降
也能抑制房价的继续上涨
而 房价/所得 高比例的问题
他的想法并不是靠短时间让房价快速下跌来解决
则需要随时间 人民所得慢慢提高 来解决
为什么不能乱打房(指房价快速下跌)
原因很简单
因为房价快速下跌
不是只有建商会跳楼 而是有申请房贷的人可能都得跳
不是只有建商会倒闭 而是银行都可能一起倒闭
银行垮了 台湾经济能撑?
你问为什么?
因为房贷和建商融资是拿房子去跟银行作抵押
银行依据房价来评估可贷的金额进行拨款
房价一大跌 银行评估可贷款的金额当然下降
银行当然不会自己吞 而是会向贷款人(建商、还在缴房贷的民众)追缴
忽然叫人吐一大笔钱出来还款
有闲钱可以还就算了 没钱的话....
不好意思 你的抵押品(房子)银行要没收拍卖啦!
建商应该就跑路 人民应该就是跳楼
你说
建商跑路关我屁事! 人民跳楼也不是我在跳!
反正银行有收到钱啊! 哪会倒?
恩... 建商如果是房子盖到一半就跑路
盖到一半的房子是打算卖多少钱?
而且事件起因就在房价大跌
你确定银行拍卖掉的价格够还借贷的金额?
不够的怎办?
列呆帐阿!
呆帐一多 大银行也许还能撑
小银行应该就收一收一起跑路了
更别提到时消息一出 风声鹤唳
人民挤兑潮涌现
你确定你现在存在银行的钱还领得出来?
这样 乡民还拼命打房吗?
柯P的想法和政见其实是非常实际
代表他是有真正认真去了解过问题 和思考过解法
他选择的是真正能解决问题 而不会造成经济大动荡的方法
而不是空头支票般的乱打房政见
不然看看马政府
打房多简单啊! 加税就好啦!
买房就要多给政府钱! 多到连大户都买不起就可以抑制房价啦!!(疑)
我想现在市长如果是连胜文
他一定开记者会大声的说他支持打房吧!
来看看阿文选前对高房价的看法
http://www.nownews.com/n/2014/03/04/1136994
也许这种没料的口号市长比较合某些人的胃口

柯P本来就没说要打房 之前打房新闻都是媒体断章取义

kmt高层在镜头都马说要打房 然后各个赚饱饱

反正政府不打房就去旁边死一死

因为让年轻人住的起房->年轻人不用买房->无法转嫁债务->所以就是打房(让房价下降)(欸

柯p不打房不炒房，已经达到无我的境界

柯p又不是全部都对挺前想清楚

以前有没有不重要 他现在做给你看 降屯房税立场很明显了

推

柯错了阿 联开宅租不出去

这个想法 柯p从选前说到选后 关注他的都知道

就是定义有落差吧,然后霉体只在意"打房"二字而不在意内容

所以社会住宅你能买吗?租的起吗?

支持柯文哲继续炒房！！！ 身为台北人非常支持！！！感谢柯粉支持天龙国的高房价！！！

银行存款有多少以下保证给吧 原本好像150万

柯P反效果新闻一出来，不就隐约透露房产现在很差 在找人接手

社会住宅真的价格还没出来阿 不用拿联开宅来比啦

租屋从来就不是问题 问题是买不起

http://goo.gl/GiWHb9 柯P自己说很简单的 说好的加税呢

柯就是打房也不打房 成效来了说我打 不玩了说我从来没

拿建中的柯p说法 第一那根本不是柯p可做 第二他自己说

优质柯粉不错喔，继续挺阿没关系，人家卖你你还在帮数钞

到底为什么郝时代通过预计今年执行的要短征？是柯执行无能还是有代价交换？思虑不周有说他不打吗？

最早他说要打房很简单时 他参选了吗？

柯从头到尾都在说社会住宅 结果一堆人无视

享受乡民与柯粉媒体造神打房之星营造人气与支持 ，今

啊就一堆垃圾党工在高潮齁

结果目前这个税金 只有柯愿意征 不去检讨不征的县市

我也记得是这样

让柯黑高潮一下啦…他们闷太久了

郝龙冰那么厉害,怎么只能选立委?选总统啊XDD

为啥目的不征 反而去问一个只是第一年降些 还是征的

柯愿意征？郝龙彬时代通过且2015要收的你ㄧ直提是要突柯执行无能，只能让利？XDD

这逻辑很奇怪 柯黑整天拿一篇建中访谈的话来当做政见不会啊 全台只有他有GUTS征下去 我说他有勇气 不然说

而且是自由记者自己下标XD不是说只看苹果

别市不征关柯啥事，柯改掉通过的条例让利你怎不解释？

还在讲只有他有勇气？2014就通过要执行的啥勇气

没有嘛 对吧 柯可以自己考量最合理的征收方式 有违法

开始跳屯房税了ww

看护驾文还真有趣

其他县市也通过啊 但就是延迟阿 怎没说让利更多

没胆全面收割还让利 好意思用这个讲执行力？其他县市？谁执政的？甘柯啥事

柯粉三番两次要证明柯执行无能只能让利

柯就不行啊 柯的理由我觉得ok 你不ok我也没意见啦

柯执行为何要让利 有经过市民或议员参与吗？

双重标准就双重标准 目前柯就是有他逻辑推下去他有说议员有意见可以共同讨论 但开议到现在抱歉没议

没有的话你不质疑？同路人嘛。围魏救赵证明柯有勇气

员去质疑 所以这议题怎办呢 看来没这么严重啊

柯不是说可以讨论吗?

我也期待有议员看是否减成半年 但看来议员也没意见啊

没议员质疑就不严重？ㄧ年少3亿不严重是不是早就乔好了你怎不怀疑黑箱ww

其他县市也通过啦 为啥没施行 那柯推下去了 骂建商还

癌症也是要先化疗才能切除

所以柯跟所有议员乔喔,帽子好大喔XDD

柯P就承认联开宅当社会住宅是错误了

其他县市那其他的事。柯执行无能只能让利不是你说我觉

不然新北怎还可以延迟 就不能有考量因素吗

这篇观点正确 房价不能快速下跌否则会起连锁效应

新北囤房税在今年4月还在审啦

你眼睛只看得到台北 随便 话是看角度的 你为啥不说比其他县市多个几亿

台北问题是房价所得比应该远超台湾其他地方吧

新北还在审喔,柯P也表示税是可以讨论的,怎么差那么多?

郝龙彬2014就通过了 怀念他吗？哈哈

对啊,郝那么厉害,怎么沦落到选立委www我看新闻,不是第2年就调回来了?

你问他啊。他爽

我也记得柯之前只说要抑制房价不是打房

要跟柯黑战啦

第二年？每年短收好吗 " target="_blank" rel="nofollow">

他爽?谁都知道他志在总统大会,没想到跑道基隆选立委XD

只要是新建屋 第一年都短收

联开宅目前的成屋都不是柯p谈的啊

应该问连开宅租金3万以上是哪个天才设定的连高中生都知道稳租不出去的 能出的起3万还要租你连开宅

打啊 ，反正也没多少存款

你买的起再说吧zzz

所以那些新建案第二年,都是调低税率在收吗??

柯黑 不打房=炒房 连配套措施原因也不看

柯啥不改去改图利建商？那联开宅乡民挺完发现gg每年市府短收3亿。柯粉去查新闻念点书

联开宅政策有要修改了,议会上有说到喔喔,所以那些新建案的第二年是不是就调回税率了?

由2亿变为1.6亿 这还是以现在新案基数去算的

目前就台北单飞阿 也只有台北比人家多收这笔 新北有新

那新的案子呢？北市没新建案啦？还是你以为2017起全面

你说的都是第一年,那第二年呢?

闻说是朱无心所以没通过 但桃园和宜兰市有通过但没实

有新建案啊,总不会只卖一年吧??

年年的第一年新案都短收 房案越多少越多

施 记得有消息台北最近新建案变少了 所以短收到三亿看看数据不见得喔

那第二年呢?房子一年就能卖完了吗?另外时间不是可以

短收事实啊。为何降...对了 技术性拖延通过法案的，柯

建商第二年没卖完就要扛完整税率啦

已经通过要执行的又说要缓一缓？柯粉找到了吗

可以讨论?万一调到半年?好像没看到议员有建议

http://goo.gl/rf0vEf 这篇有整理

议员没质疑你也不质疑了？选择性觉醒？

议员有质疑，王鸿薇

啥讨论空间了 你可以去找个议员还是团体去上街王有质疑 但柯也说可以讨论 但这会期根本没议员提出

讨论完呢？选择性觉醒就ㄧ边吧

现实就是今年台北单飞了 只有他收 而且只给新成屋降

那第一年降但第二年不就又升回来了吗?

而降的税率 竟然还是全台湾最高 我觉得这合理 你不开心就不开心吧

这样就戴帽子喔,选择性觉醒?议员不就要把关提出建言?

新北上半年还在审 北市执行是去年就通过

哪其他县市的状况呢?

给柯ㄧ个勇气帽太好笑了 执行法案不是他的责任吗

推！！

我找不到其他桃园和宜兰不执行的理由

作该作的来比其他市围魏救赵，这条例过是郝的恩 桃园 宜兰 谁当家

喔喔,第一年虽然降了,但第二年就调回原来的不是吗?

这两个县市也通过喔 但财政部也说 县市可以依状况调整新北卡关啦 因为市长无心市政啊

第一年还是降了啊。

所以对于抑制炒房 至少台北跨出去了 新北还卡关阿

你要证明囤房税上郝比朱优秀，我没意见

也只针对新成屋喔 对于投资客有两三栋以上 今年就收爽爽啦 而新成屋也没免税 那税率仍是全台最高

但柯按照早就通过施行时间执行了却要让利 你还要给他勇气帽XDDD

所以囤房税降税只针对新成屋吗?那一般建商不是新成屋

这让利不合理 可以找议员会上街去抗议吧 你如果不平

桃园 宜兰 问问现在的绿营市长吧 还在围魏救赵

拥有3间房以上,第一年也能降税吗?

我也放弃说服您了 想法本就个人差异 囤房降只针对新屋不行喔 拥有3间的投资客 就是该缴 因为降的是针对新屋不想让他刚拿到使照 还没开卖 就说他囤房这种说法 不认同就不认同吧 我懒得去说服谁了所以今年台北有让没跑的投资客痛到了

了解,如果只针对新屋的,我觉得那算蛮合理的

媒体都在乱讲啊 下面也都信

笨酸民真的是民萃 其实也不意外

推

就有人跟着高潮阿

XD

!

其实房屋本来就不应该是炒作的商品

谁跟你说打房等于房价快速下跌，社会住宅也是打房手段之一

社会住宅也是打房手段之ㄧ啊+1

你干嘛把话点出来啦XDD 让一堆人跟着媒体高潮不好吗

住不起的社会住宅有用吗 如果一个月5K再来说

所得根本就不会提高 租金又贵一个月四万租给鬼喔