道德焦虑症蔓延 大陆出现“扶老人险”
http://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2015/10/20/163710_medium.jpg
投保“扶老人险”后，如果不幸扶老人反被敲诈，最高可申请2万元人民币理赔作为法律
诉讼费用。（网络图片）
2015年10月23日 大纪元时报 【记者周慧心／综合报导】
中国大陆近日推出一款“扶老人险”，专门为那些搀扶跌倒老人而被讹诈者提供的一个特
殊保险。此保险由阿里巴巴旗下“支付宝”在线上推出，保费3元（人民币，下同），保
障期限为一年，最高保额为2万元。支付宝官方微博评论称“你敢扶，我敢陪”，仅5天销
售量超过5万份。这款保险引发大众热议。
据大陆媒体报导，该款产品由华安财产保险股份有限公司开发设计，用户只需在支付宝平
台实名认证信息，并支付3元保费，就可在“好心扶起跌倒老人反被讹”的情况发生后，
获赔最高2万元的法律诉讼费用，保证期限为一年。
“扶老人险”大陆特有产品
人寿保险、车险、旅游保险等等各种名目的保险世界各地都大同小异，唯独“扶老人险”
，相信除了中国，其它国家都无此险种，为此有人抨击“支付宝太有生意头脑”！但可悲
的是，不是好心人扶起跌倒老人后被敲诈，就是跌倒老人因没人敢扶，造成老人死亡。这
些事情在大陆频频发生。“支付宝”针对中国巿场，推出这款量身订造的保险，除了“太
有生意头脑”之外，也实在是中国社会的现实反应。
2007年9月5日，南京巿鼓楼区法院主审法官对被告彭宇作出一审判决。彭宇因搀扶倒在地
上的老太太而被告上法庭，老太太声称自己是被彭宇撞倒的，要求经济赔偿。主审法官判
决被告罪名成立，原因是他认为如果不是彭宇撞倒了老太太，他不应该去搀扶老太太，他
搀扶的行为与情理相悖。
这一判决舆论哗然，从此人们不敢做好人，不敢搀扶跌倒的老人。
根据中国青年报社会调查中心2013年12月推出的一项针对近14万人进行的调查显示，
84.9%的受访者坦言自己就存在“扶老人”的道德焦虑。调查同时显示，面对老人倒地后
的第一反应，仅5.4%的人会选择毫不犹豫主动扶起，55.6%的人则选择直接走开。
另据大陆媒体称，截至2015年10月前有149起因扶人引发争议的案件，对其进行逐一分析
后发现，冒充好人的撞人者32例，诬陷扶人者84例。文章认为，这极大消耗了社会的诚信
资源，成为亟待解决的社会问题。
2013年12月，广东河源东源男子吴某扶起了一位摔倒在路边的老人，后吴某被老人家属讹
上，要求赔偿几十万元。为自证清白，吴某选择投塘自杀。据吴某妻子称，当天吴某在街
市旁的一个小桥发现邻村的一位老人摔倒，于是他将老人送往附近医院，并联系了老人家
属。此后老人的家属要求吴某赔偿几十万元。后经过调查，这名老人承认是自己摔倒，吴
某是好心帮忙将他扶起。
2015年8月2日晚7点50分左右，47岁的熊某下班后骑摩托车到岳母家接儿子回家，行至湖
北大冶还地桥镇和平机械厂路段时，因天色较暗且没有路灯，撞上了前方行走的两位老人
。熊某和10多岁的儿子也摔倒在地，儿子爬起来想去扶老人，被熊某制止并驾车逃离了现
场。回家后不久，熊某即得知母亲和同湾一个老人刚在路上发生了车祸。他当即又返回事
故现场，发现两个老人一死一伤，死者正是自己的母亲……
可以给道德保险吗？
花钱买保险就真的可以恢复人一个人的善行吗？买了保险的人真的敢去扶跌倒的老人？扶
了跌倒老人被敲诈，一份保险可以摆平吗？这些问题仍然困惑着人们。网络上对这个保险
的推出说法不一。
据大陆媒体报导，北京的小罗买了一份“扶老人险”，他说，“掏3块钱，就算是买个做
好事的资格吧。按照以前的想法，因为怕生事，我是不会主动去扶摔倒的老人的。有保险
撑腰，今后如果遇见‘扶不扶’的问题，我也许会改变主意。”
但小罗也坦言，如果真的被讹，区区2万元诉讼费恐怕不够。因为通常被要求的赔偿金可
达几十万。
网民“Terry”说：“退一万步来说，就算某家公司推出一种险，保险赔偿金直接赔付给
被碰瓷的人，而且不会出现骗保的情况，那这个险也不是什么好险。为什么？这样的话，
碰瓷老人会增多。因为街上每一个买过保险的人都会笑嘻嘻地去扶他——反正被讹了还有
保险呢！这时候，被讹的其实是整个社会！”
网民“沉疴”则调侃道：“您再躺会儿，我先买个保险......”
网民“vczh”：“一年才两万，还是不敢扶啊。连车险都是按次算的呢。仔细看了一下，
还只是法律诉讼费用，万一输了呢。”
另有一网民“晓达”则对保险条款逐一进行分析。其中针对支付宝保险条款中的第三十四
条，他写道：保险人亦可解除本保险合同。 保险责任开始前，保险人要求解除合同的，
不得向投保人收取手续费并应退还已收取的保险费；保险责任开始后，保险人可提前十五
天通知投保人解除合同，对保险责任开始之日起至合同解除之日止期间的保险费，按日比
例计收，剩余部分退还投保人。
翻译：如果我（保险人）知道你居然扶老人了，然后在你起诉前，我（保险人）可以选择
取消投保合同，不仅如此，还要按照0.8分/天的价格收保费。”
不管此保险是“贴心”还是为了“噱头”，花钱买保险就真的可以安心做好人吗？从网民
们的热议中可以大致看出，持怀疑态度的人还是居多。最重要的是道德是可以用钱买的吗
？
中国老年人的医疗保险可报销的比例非常低，是“扶老人”背后的一个重要问题。大陆专
家表示：“老人如果摔伤，可能对于他本人和家人都是很重的经济负担，甚至可能担心子
女埋怨自己。如果医疗保障能够减轻老人这一负担，他们也就没有必要找人转移责任，这
是一个制度的问题。”
http://www.epochtimes.com.tw/n145287.html