Re: [问卦] 打房跟经济崩溃有什么关系?

楼主: venson (文生)   2015-10-23 17:08:02
※ 引述《Powertalk1 (翔)》之铭言:
: 打房打到经济崩溃?
: 绝对是因为政策太白痴! 不是打房的问题!
:           若是打房成功,经济将会崩盘
:           疑? 怎么听起来那么熟悉?
: 若是XXX当选,中华民国将会灭亡
: 这你敢信?
: 该不该打房  麻烦大家自己来判断一下
: 1.台湾2013 房价不能负担能力指标 世界第一(台北市) 世界第三(新北市)
: (台湾营建署2013调查)
: 2.台湾世界纪录: 人民所得没升 10年来台北房价翻三倍 全世界最难以负担之房价所得

: (CNN 2015专题报导4月22日)
: 3.台湾生育率 全球最低 (性别人权协会2011年八月)
: 金字塔前端利用房地产,爽拿中产阶级毕生的积蓄
: 搞得现在年轻人连小孩都不敢生
: 房子那么贵! 薪水那么低! 生个屁阿!
: 打房就会经济崩盘?
: 奢侈税、房地合一,让房市稍微冻涨、交易量下滑,这也是打房阿!
:            有让经济崩盘吗?
: 笑死人
: 再说一次
: 打房打到经济崩溃?
:       绝对是因为政策太白痴! 不是打房的问题!
很多中小企业需要资金会去跟银行融资,公司营收成长订单畅旺,用公司名义绝对可以借
的到钱,但是占的比例非常低。
大多数中小企老板会用自己名下不动产作担保,而且很多都是展期借新还旧,这代表很多
中小企业在经营上都是很有问题,而且只要展期不动产就要重估,假如估出来比以前低,
不是不能再展,就是出现资金缺口,只要几家中小企业受不了喊倒,接着就会有骨牌效应

你有想到老百姓失业吗?没有,因为你只想到...
作者: eddisontw (沙丘)   2015-10-23 17:09:00
中小企业倒掉又没差 反正都是一堆惯老板 没竞争力
作者: shihchinlun (stone)   2015-10-23 17:09:00
为什么这样就是经营上有问题..
作者: star7792   2015-10-23 17:10:00
现在不打房救的话...以后还是会爆,迟早的问题,现在打会有影响,以后才爆只会比现在更惨看谁有担当愿意去面对解决吧!
作者: d147258   2015-10-23 17:12:00
倒果为因
作者: star7792   2015-10-23 17:12:00
你说的情况可能你觉得很惨了,但放著不解决,以后只会更惨
作者: Anvec (乡民)   2015-10-23 17:13:00
金融 很多都是虚的 假的如果不是强如美国可以制定游戏规则 爬越高摔越惨
作者: shihchinlun (stone)   2015-10-23 17:14:00
楼上到底在攻杀毁
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2015-10-23 17:15:00
可以说是倒果为因没错,但事实是这个因的解法台湾社会承受不了,长痛不如短痛不适用于此
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-10-23 17:17:00
惯老板都倒一倒比较好
楼主: venson (文生)   2015-10-23 17:18:00
倒果为因请赐教,小弟从事过银行放款,单纯描述此现象。
作者: shineline (绽放阳光)   2015-10-23 17:19:00
没竞争力的公司本来就该倒了 反正也不曾照顾员工去死好
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2015-10-23 17:20:00
an其实说的是事实 只是很少人可以明白
作者: archon (内湖流川枫)   2015-10-23 17:20:00
自己没房子住,很严重,别人的公司倒掉,没差
作者: huikmn (不在)   2015-10-23 17:21:00
体系不良的惯老板倒掉才可以让体系健全的公司出头天
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-10-23 17:22:00
资本主义本来就是金钱游戏阿 尤其是资本利得率大于经
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2015-10-23 17:23:00
体质差的企业倒一倒固然可以从根本解决问题~但失业率的影响
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-10-23 17:23:00
济成长率 潮强derr 话说如果房价五倍十倍会不会更好?
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2015-10-23 17:24:00
太广大 伴随而来的失学 犯罪率上升 都会让整体社会成本大增而边缘化后的人要重返职场是很困难的 因此打房不得不谨慎
楼主: venson (文生)   2015-10-23 17:26:00
说倒果为因的可以说明一下吗?
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2015-10-23 17:27:00
他的意思是如果企业体质好自然不用去压房子借贷~打房就不用担心会伤害到经济太多
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-10-23 17:27:00
如果真的是市场需求造成的合理房价 根本无法可打吧
作者: sid3 (bluewind)   2015-10-23 17:28:00
很多人都是靠这些没竞争力的公司吃饭 老板房地产赔钱绝对拿员工开刀
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2015-10-23 17:28:00
好几百条船的连环计~纵使知道某些船很烂 但却不能解开
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-10-23 17:29:00
就算某些方案对市场机制有效 我也认为不会崩盘啦
作者: chocho1981 (o(.```.)o)   2015-10-23 17:29:00
台面上一堆人爆掉自然有另一批人会起来,紧张个鸟
作者: sid3 (bluewind)   2015-10-23 17:30:00
台湾经济跟社会无法承受房价大落的代价
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2015-10-23 17:30:00
除了房子抵押外 靠贬值台币也是一直的事情 但能做吗 唉取代需要时间 而这之中产生的问题家庭得靠社福 我们有吗?
作者: SweetLee (人生如戲)   2015-10-23 17:32:00
体质差的企业倒一倒 那劳工的薪水就不到22K了
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>)   2015-10-23 17:32:00
你会发现很多问题其实根本没办法解 因为牵扯太广了
楼主: venson (文生)   2015-10-23 17:32:00
企业体质好只是一种前提...现实情况根本并非如此,假如是
作者: shihchinlun (stone)   2015-10-23 17:32:00
傻子吗…压房子借钱利率低阿,企业要资本支出,要研发都是钱要先花,哪有这么多人满手现金,都不借钱的
楼主: venson (文生)   2015-10-23 17:33:00
这样公司获利早就可以偿还资金需求,何必一直展期?
作者: shihchinlun (stone)   2015-10-23 17:33:00
公司某种程度上才是没发展的公司
作者: SweetLee (人生如戲)   2015-10-23 17:34:00
居住正义的问题其实很好解 就是政府一直建住宅"出租"房价打下来 只不过是下来打底蕴酿下一波泡沫而已这只会造成更大的M型化社会
楼主: venson (文生)   2015-10-23 17:37:00
所以没人回应我倒因为果....
作者: q2650108 (=///=)   2015-10-23 17:47:00
提老百姓就是没竞争力,提老板就骨牌效应。z
作者: bear200320 (Amy)   2015-10-23 17:50:00
这不是倒果为因 这是中央搞出来的泡泡 官商
作者: ezpeer15 (蓝山咖啡)   2015-10-23 17:55:00
倒了就没竞争力啊 怪我喽
作者: tree1314 (树哥)   2015-10-23 18:14:00
标准的泡沫经济阿
作者: jinshun (jinshun)   2015-10-23 18:15:00
房地产已连涨10年 台湾经济有比较好?这是财团 建商 炒房客全面性的逻辑崩溃阿XDDD
作者: turechirex (......想不到)   2015-10-23 18:16:00
没有竞争力不如倒ㄧ倒
作者: ogcman (笑谈人间)   2015-10-23 18:29:00
其实现今的经济体本身就存在着很大的问题 只不过不能崩
作者: ienari (jimmy)   2015-10-23 19:01:00
倒果为因
作者: undream   2015-10-23 19:17:00
十年房价上涨了2倍 所以中小企业都靠这样过活? 跌回原点就要倒一堆?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com