对了，这也不是NCC第一次想做类似的事了。帮大家复习一下....
电信法修正草案第九条争议事件
http://tinyurl.com/ngta38g
电信法修正草案第九条争议事件，又称“国家通讯传播委员会电信法T9修法争议事件”，
发生于2013年6月，起因为中华民国国家通讯传播委员会（NCC）在同年4月24日将电信法
草案送进行政院审议，而同年5月发生经济部智慧财产局研拟封锁境外侵权网站事件，及
至6月才由网络媒体发现，继上述事件后再度引发网络舆论譁然，该草案第九条第二项规
定，若主管机关认定网络内容违法，电信事业应于技术可行时，（对使用人）停止使
用网络、移除内容、或其他适当措施，同条第三项则规定，网络内容妨害公序善俗，电信
事业得于技术可行时，（对使用人）停止使用、网络移除内容、或其他适当措施。
这起事件刚发生时，通传会面对质疑皆采取否认态度，及至各界群起抗议之后，政府承认
不妥，不久后电信法草案于两年内第二度遭政院退审。
那时的各界看法
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=398350133609765
蔡正元（国民党立委）：不应让主管机关有移除网络内容的权力。[应退回]
刘建国（民进党立委）：此举将阻碍与断绝当今社会、甚至是一个国家丰富的创造力！[
须退回]
林宗南（消基会副秘书长）：违反法律应由司法机关裁定而非行政机关。[应退回]
吴国维（NII 协进会执行长）：内容有六大荒谬，根本荒唐。
江雅绮（北科大智财所助理教授）：不但有违宪疑虑，也有公法遁入私法嫌疑。[应删除]
赖祥蔚（台艺大广电系教授）：主管机关行政权太过扩张，对人民言论自由更造成极大侵
害。行政院不妨先集思广议，妥善研究后再提出。
九把刀（作家）：电信法第九条是个危机，我们不再信任政府。[请退回]
朱学恒（作家、宅神）：该管的不管、不该管的乱管，整个国家正在崩坏与失序。[该退
回]
虞孝成（NCC 发言人）：若认定违法，可通知电信业者移除内容，出发点应是合理且可被
接受的。
然后之后的消息是...
http://history.n.yam.com/nownews/politics/20130726/20130726640250.html
为因应数位汇流趋势，石世豪表示，NCC的确充分地认知到民众及产业对通讯传播汇流法
立法的急迫需求，所以决定将尽速依行政院7月16日在电信法修正草案审查会议之结论，
将电信法修正草案纳入下阶段之通讯传播汇流立法，通盘调整法律架构，以求毕其功于一
役。
他们一直想要过....
那时拿的是智慧财产权的大旗，看来这次改成霸凌了。
2013年时他们失败了，到了现在2015年了，换个名义又回来了？
可是明明今年4月时才跳出来说不会管制网络言论，结果又想做类似的事了？