楼主:
gogicam (牙签)
2015-10-22 01:25:58Toyota利用“回到未来”电影
为ミライ（mirai）氢气车拍了部广告
‘翻译：广告裁判’
https://goo.gl/zuZ9lt
记得之前八卦版在讨论
氢气车和电动车哪个可行
我一直觉得氢气车很可行的
不同于电力，氢气本身为全新的动力方式
并且来源比电力来得广，世界上能提取氢气的方式很多
能普及的话，价格会比汽油便宜（目前以效率说，约为同等）
我因在名古屋求学，去看过好几次Toyota的ミライ（mirai），并且发现大家对于氢气车
还不太了解
各位乡民有兴趣的话，能写篇介绍文
盖个核电厂乡民都要崩溃了 放任一堆氢弹在街上跑还得了
\miku/ \miku/ \miku/ \miku/ \miku/ \miku/ \miku/
作者:
watashiD (watashiD)
2015-10-22 01:32:00...
作者:
c3035281 (:::::>_<:::::)
2015-10-22 01:34:00不愧是toyota总部名古屋 想看文章><
作者:
wmke (肥宅会飞吗)
2015-10-22 01:37:00想看推
作者:
Ayreon (猫王)
2015-10-22 01:40:00讲英语
作者:
watashiD (watashiD)
2015-10-22 01:41:00推文章
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-10-22 01:41:00氢气易燃，发生碰撞恐怕问题会很大
MIRAI用700大气压压力槽装氢气然后在街上趴趴造
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-10-22 01:52:00汽油是液态，就算碰撞泄漏也不易形成闪燃氢气外泄会迅速跟空气混合，超恐怖的
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-10-22 01:54:00氢气发生大范围闪燃机率比汽油高太多
作者:
k0030 2015-10-22 01:58:00从另一个观点来看，汽油泄漏是一大片，烧起来也是一大片
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-10-22 02:04:00早期Airship是用氢气，为何后来改用氦，就是因为爆炸，兴登堡号事件就是氢气瞬间爆炸无论如何，液态方式的安定储存才是重点像水里面氢就超稳定，还可以灭火但是水不能发电...
作者:
ke2648 (kk)
2015-10-22 02:21:00高压氢气绝对比汽油危险
作者:
newgpx ( .)
2015-10-22 04:05:00以台湾车祸肇事率 装氢气太危险
作者:
abram (科科)
2015-10-22 06:27:00我问一下 兴登堡号 兴登堡号 兴登堡号 兴登堡号 兴登堡号
作者: farmoos (farmoos) 2015-10-22 06:57:00
十几二十年前外国氢气公共汽车就满街跑了。
作者:
bgh16333 (bgh16333)
2015-10-22 07:34:00提炼氢气需要大量的电，在能源转换上还有很多问题要解决目前主流还是希望革新电池技术