Re: [问卦] 有无轻轨比机车还慢的八卦?

楼主: Ecclestone (Freude am Fahren)   2015-10-22 01:08:20
坦白说 依照台湾的交通状况 都市规划 经济状况
和台湾人对大众运输的使用习惯 模式
轻轨在台湾根本没屁用
我对其他地方不太熟
以慕尼黑来说
市区内大众运输有四种
Bus 公共汽车 不用多说了
U Bahn地下铁
S Bahn 近郊捷运 有地下 平面 高架 像是台北红线
Tram 平面有轨电车 像是轻轨
Tram这种东西 和平面道路 很多重叠
和汽车机车 甚至行人动线重叠也很大
速度又慢 平均才30 km/h左右
因为和很多交通动线重叠 也需要停车 需要等红绿灯
速度当然慢
这种通常都是给老人家 还是观光客 还是不急的下班后人潮
还是女生去买菜用的
都市上下班根本没多少人用
以台湾来说 轻轨有几个问题
交通路权 优先级就是很大的问题
行人 电车 汽车 机车 火车 联结车 脚踏车 路权优先级这种复杂的问题就不提了
台湾人连遵守红绿灯都是问题了 特别在南部
左右转 上下坡 谁优先知道的也不多
更扯的旧还是会去撞火车
这种素质 轻轨上路 车祸只会更多 轻轨只会更漫
台湾大众运输使用 主要还是上下班
大量人潮 购物中心 娱乐中心这种
生活步调也比慕尼黑块很多
轻轨会占用路面 会和汽机车争道
在慕尼黑市区内大部分都使用交通工具 车辆密集度也比台湾一级都市小太多
台湾...?
轻轨在台湾唯一好处 就是建造快速 成本低
很多政客要政绩的 搞这个准没错
※ 引述《Merlion (台台-独派大老)》之铭言:
: 比机车还慢 比公共汽车还慢
: 到底盖这有什么用??
: 短短的路程耗一个小时
: 轻轨这么慢 干嘛盖?
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2015-10-22 01:12:00
干麻不搞BRT 两节公共汽车不用号志控制
作者: waitress (台湾是台湾人民的)   2015-10-22 01:12:00
短视。
作者: alien4024 (OA)   2015-10-22 01:14:00
高雄轻轨就是要观光用的啊 而且没有和汽机车争道的问题
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-10-22 01:14:00
你苗栗王?
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2015-10-22 01:15:00
国民党才是最照顾关心大众运输的政党
作者: q1qaz2 (金城武)   2015-10-22 01:16:00
爽就好
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2015-10-22 01:16:00
高雄捷运应该运量未达一定水准以上,由中央下令关站
作者: KTHID (KTHID)   2015-10-22 01:17:00
嘘你瞧不起人
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2015-10-22 01:18:00
要是国民党当选高雄市长,会将高雄捷运关闭,引进首都客运,各路线平均每五分钟一班,不计代价补贴
作者: zzz499 (牛肉丸)   2015-10-22 01:50:00
呵呵 我也出国怎么想的刚好跟你相反
作者: ppp111683 (汤姆熊)   2015-10-22 01:50:00
台湾最屌的就是 轻轨竟然先出现在南部......
作者: takeyourtime (钟点战)   2015-10-22 02:12:00
轻轨比公共汽车减少污染,值得推广,也要教育民众话说淡水的轻轨到哪去啦?2.0你说呢?
作者: eternalmi16 (屿)   2015-10-22 02:27:00
想要搞政绩的就+ln啊 他那短小精美的双港轻轨
作者: stocktonty (前田忧佳)   2015-10-22 04:17:00
你一定不知道高雄的轻轨以前就是铁路 也是有平交道的
作者: BlueJo (疲累的心...)   2015-10-22 07:17:00
你跟我看到的慕尼黑可能不一样,轨道电车都是老人和观光客? 只是你在特定时间或特定路线搭车吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com