[新闻] 外媒办投票 四成网友认为A9抄袭iPhone

楼主: sinon2mayday (公馆金城武)   2015-10-21 16:31:58
1.媒体来源:
联合新闻网
2.完整新闻标题:
外媒办投票 四成网友认为A9抄袭iPhone
3.完整新闻内文:
宏达电的最新手机HTC One A9一推出就引发市场热烈话题,由于外观与苹果新机iPhone 6
s相似度超高,外国媒体甚至用“HTC One A9是支搭载Android作业系统、但售价减半的iP
hone”,或是“专给Android粉丝的iPhone 6s”标题来形容这支新机。
科技新闻网站The Verge甚至举办投票,要网友评评理说说看,宏达电是否抄袭iPhone?
截至台北时间21日上午10时30分,投票结果显示有多达四成(4,252名)的网友说认为宏
达电新机抄袭苹果,但也有22%(2,359)的网友认为虽然涉嫌抄袭,但无所谓,原因是苹
果公司抄袭宏达电的铝合金一体成型机身在先,所以宏达电回头抄袭苹果是很公平的。
只有4%(485名)网友认为宏达电没有抄袭,新机承袭宏达电旧有风格。另外各有12%的网
友认为所有的智慧手机外观设计都差不多一样无聊,或是消费者根本不在乎谁抄席谁。
不过,撇开外观议题不谈,流行科技网站Gizmodo指出,HTC One A9的使用经验令人愉快
,1,300万画素的相机有光学防震设计,还有如摄影App“Hyperlapse”的简洁编辑功能。
此外,电池续航力大幅改善,使用者能在充饱电力的情况下连续播放12小时的高画质影片
,这些功能都令人惊艳。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://money.udn.com/money/story/5641/1262626
5.备注:
以前好像还有Apple抄HTC的说法,现场逆转了
其实HTC真的蛮不错的啊,而且A9规格挺强的
不知道为什么会被骂的这么惨
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2015-10-21 16:32:00
下吸下紧
作者: raycyrus (QQ)   2015-10-21 16:32:00
股价到哪了?
作者: gaym19 (best689tw)   2015-10-21 16:32:00
我这招是安卓扮苹果
作者: ams9 (大发利市)   2015-10-21 16:32:00
总之苹果不会错就对了
作者: diskdie7045 (刚睡醒~)   2015-10-21 16:32:00
因为台湾卖的比较贵?
作者: kisaku1980   2015-10-21 16:33:00
那叫致敬
作者: miayao417 (mia)   2015-10-21 16:33:00
尽量抄...抄才会卖
作者: LFD (坏掉的LED)   2015-10-21 16:33:00
你的手机为什么可以打电话 一定又是抄苹果的
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2015-10-21 16:33:00
台湾贵美国2000台币 没办法内建92共识
作者: frf2pujols17 (普神17号)   2015-10-21 16:33:00
没差 屎国机
作者: gundam0613 (花花夜夜)   2015-10-21 16:33:00
APPLE眼里没有垃圾的存在 垃圾就不要出来刷存在感了
作者: hohohoha (天佑台湾)   2015-10-21 16:33:00
大陆品牌有差嘛?
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-10-21 16:34:00
丢脸丢到国外,快点倒一倒
作者: lc301 (8d 8d 咖咖)   2015-10-21 16:34:00
好吧 租期到期就办这一支
作者: vilevirgin (双簧之美)   2015-10-21 16:34:00
那个外型是苹果抄htc啊 这点htc满无辜的
作者: moccabranco   2015-10-21 16:34:00
"HTC One A9是支搭载Android作业系统、但售价减半的i
作者: iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃)   2015-10-21 16:35:00
炒话题 要逆转胜反超大立光ㄌ
作者: moccabranco   2015-10-21 16:35:00
Phone "那干嘛不买半价的阿
作者: diding (酸碱中和)   2015-10-21 16:35:00
炒新闻
作者: finalix (Ha~old sport)   2015-10-21 16:36:00
老实说i6系列满丑的…为什么不抄袭i4系列
作者: anoreader   2015-10-21 16:36:00
没差! 中国品牌丢脸 关我屁事 爽
作者: cul287 (希悠)   2015-10-21 16:36:00
http://i.imgur.com/w7vYXAB.png 山债机忘了贴Logo
作者: loa123 (撕裂地中海)   2015-10-21 16:36:00
i6抄m7 谢谢
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-21 16:37:00
作者: les5277 (小赌怡情,大赌兴家。)   2015-10-21 16:37:00
抄又抄不赢小米 小米都成功成为排子了
作者: beachboy7 (海滩男孩)   2015-10-21 16:38:00
比赛就是这样就像跑步游泳一样 还不是你做什么他做什么
作者: weijunW (伪君某W)   2015-10-21 16:38:00
那红茶店若拿出M7,结果会变成英雄所见略同吗?
作者: anoreader   2015-10-21 16:39:00
楼上你是不是忘了htc现在还要付权利金给苹果啊
作者: po521 (凌)   2015-10-21 16:39:00
他国事务
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-21 16:39:00
苹果跟htc买天线专利
作者: spaceview (看着彼星之人)   2015-10-21 16:40:00
就APLLE抄了丑天线设计 然后谁知道HTC又跑去抄轮廓XD
作者: anoreader   2015-10-21 16:40:00
而且m7之前也有外媒说是像苹果风格看齐喔
作者: leoleovip (stranger)   2015-10-21 16:40:00
楼下all in 宏达电
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-21 16:41:00
m7先出的好吗
作者: anoreader   2015-10-21 16:41:00
ㄈ迷怎么崩溃不敢面对了?
作者: pkmu8426 (巴426)   2015-10-21 16:41:00
都是丑机 没差
作者: Balders (无限希望 无限未来)   2015-10-21 16:42:00
在台湾卖得比美国贵 真的把台湾当凯子
作者: bearzbaby123 (飘零之羽)   2015-10-21 16:42:00
难怪我觉得6出来怎跟M7那么像
作者: ms07b3 (111)   2015-10-21 16:42:00
2013年的M7就用背面天线的设计了不过这次HTC A9的底部和侧面根本超像iphone
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2015-10-21 16:43:00
On9
作者: em4 (通通去吃宝路啦><)   2015-10-21 16:44:00
半价的IPHONE 大家怎不买单?
作者: patchiang13 (脑包江)   2015-10-21 16:44:00
魔戒抄天堂的
作者: anoreader   2015-10-21 16:45:00
哈 怎么不敢讲哪时外媒说m7像i5跟bez10?看26牌可以拿m7自慰多久?呵呵
作者: spongebob716 (爪爪)   2015-10-21 16:46:00
抄袭? 苹果不是最会了
作者: anoreader   2015-10-21 16:48:00
是啊 抄到宏达电反付权利金给苹果 真会抄
作者: twelvethflor (渴了)   2015-10-21 16:48:00
今天跌了6.7% 反转 孤星 差不多惹
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-21 16:49:00
权利金苹果也要给htc喔靠业外收入不少
作者: anoreader   2015-10-21 16:50:00
苹果没有给权利金给htc只有达成和解共识就是在当初十项争议起诉案件以及未来可能issue 做出交
作者: Felicita (明日)   2015-10-21 16:51:00
不是i6抄htc吗? 怎么反过来了?
作者: anoreader   2015-10-21 16:51:00
互授权 但当初其中一项判决 确定是苹果赢了
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-21 16:52:00
有付前喔
作者: Felicita (明日)   2015-10-21 16:52:00
i6就是因为看起来根本htc 让我完全不想买…
作者: anoreader   2015-10-21 16:52:00
所以每年宏达电每一只手机成本 都还包括给苹果的权利金
作者: anoreader   2015-10-21 16:53:00
天线专利就是在交互授权范围内啊 因为宏达电采人家的雷比苹果采ㄈ的雷还多摊出来你觉得 宏达电会是赢喔?十项和解案 人家都说宏达电小输为赢了
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-21 16:55:00
htc卖比较少阿,苹果卖的多付多点正常
作者: anoreader   2015-10-21 16:55:00
那十项案件跟销售数量没关 跟专利项数比较有关系只想说别以为宏达电多行 核心专利项目是被人家屌打的
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-21 16:57:00
htc靠苹果专利补不少
作者: anoreader   2015-10-21 16:57:00
光是安卓阵营 他自己先别三星搞死就好 苹果当初会选择先告ㄈ 就是因为软啊 这样方便之后告三星是啊!!你都知道htc靠苹果专利补不少 还有这种说认为ㄈ迷说苹果抄ㄈㄈ 哪不就很好笑?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-21 17:01:00
不是,是htc靠苹果给的专利费用
作者: anoreader   2015-10-21 17:02:00
算了....你还是忽视当初的专利项目 认为宏达电比较行那其实讨论也没多少意义了你愿意去查 去查一下2000年在中国跟美国宏的专利数量你就知道我说的是什么呢
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-21 17:07:00
就很关键,苹果要买就是了
作者: anoreader   2015-10-21 17:08:00
那宏达电买的更多怎么不敢讲? 这样节读宏达电赢?只要专利要买能打赢就是关键 但告诉你啦宏达电最有机会赢的4G专利也是没打赢啦 你觉得勒?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-21 17:10:00
就htc卖的少妇得就少,苹果卖得多当然要多付阿这都不懂一支一支算钱的
作者: ken1325 (优质水瓶男)   2015-10-21 17:11:00
快倒了吧
作者: anoreader   2015-10-21 17:11:00
阿 数量是一回事 我是说专利项目授权数量HTC也输苹果这样写你懂吗? 就是专利、数量项目 人家苹果就是海赢至于要比谁授权金总额给的说 也要看当初交互授权的项
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-21 17:14:00
不用扯太多,苹果量太大了,htc要给苹果的钱就少于苹果
作者: anoreader   2015-10-21 17:14:00
被签订备忘录项目 你以为苹果法务会这么软喔?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-21 17:15:00
要给的钱
作者: anoreader   2015-10-21 17:15:00
...那是你认为 和解权利金目前两家也保密但专利数量直接查的出来哪就抄袭角度来说 宏达电还赢吗?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-21 17:17:00
不用讨论了吧,你继续坚持吧
作者: anoreader   2015-10-21 17:19:00
好啦 宏达电不能倒啦~~我知道第一你也不知道授权金 讲难听的苹果就是比你会卖第二 还"幻想"以为系列回合官司,讨了便宜第三、 在智财官司中全部人都认为宏达电小输为赢了讲抄袭你又跳针 你幻想的权利金数以为宏达电好棒办但专利数量你却忽视 没看见苹果就是屌达你宏达电也因为那件事情宏达电才取得大量的和解授权
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-21 17:26:00
不用一直重复吧
作者: anoreader   2015-10-21 17:26:00
要不然原来在美国中国的专利数 躲过禁止令就偷笑了
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-21 17:27:00
只要知道苹果目前给htc专利费用比较多就好了
作者: anoreader   2015-10-21 17:27:00
那"抄袭"这两个字 你觉得还是谁占上风?最好是 你是宏达电或是苹果法务我就信~~
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-21 17:28:00
不用讨论了,你继续坚持吧,不用重复那几句了业界消息就这样了
作者: anoreader   2015-10-21 17:29:00
我在园区也待会in house IP我怎么不觉得是这样?http://zh.scribd.com/doc/115711499/Apple-HTC-Settle-Redacted 要先不先看一下法院协议书内容?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-10-21 17:35:00
专利合解书怎么签有写吗?
作者: anoreader   2015-10-21 17:41:00
所以你知道? 因为业界能知道 HTC平均要给6~8镁/pcs就是两者交互授权谈判抵销的最后协议结果
作者: robertchun (我是大废物)   2015-10-21 17:42:00
苹果抄就是重新定义
作者: msn159357 (yohoho556)   2015-10-21 18:11:00
手机上市第一天就股价大跌就知道多失望

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com