Re: [问卦] 文组数学往上读真的比理组数学难吗

楼主: oftisa (oo)   2015-10-19 18:19:05
文祖理组的分类根本就是错的
工科的老是爱跟真理组沾光,老是爱用理工科来通称
更何况还是用理组,连工都不见了,这在搞什么啊
至于文组应该只文史哲才对
你要说的是经济、金融方面的吧
这应该称做社会组才对
假如有人说社会组的数学比工科的数学难那也不奇怪
毕竟工科就是工程数学而已就有人把工数当天书了
不过会呛社会组数学难的也要问他有没有修这方面的数学啊
毕竟不是每个社会组的都要高等数学
连苹果橘子经济学的作者都说他上研究所的时候看不懂数学
还被同学说他完蛋了
总之,工科的不要在自称理工科或理组了
社会组的也不要没学高等数学也来呛声了
※ 引述《DaiRiT (戴尔特)》之铭言:
: 理组最难的应该是物理系前卫的理论
: 像是 超弦理论 弦理论 圈论 量子力学等等
: 这些会比文组还简单吗@@
: 单纯疑问
: 本鲁太废 看到有人说文组读上去数学比理组难不知道是真是假
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-10-19 18:20:00
你可以去这篇推文去找找#1M9Ae10R (Gossiping)
作者: jameskey (阿帕阿帕)   2015-10-19 18:21:00
本鲁也觉得版上的大家每次都硬要把理科拖进来
作者: HamalAri (哈马‧阿里)   2015-10-19 18:21:00
意思是文组别沾商的光
作者: DaiRiT (戴尔特)   2015-10-19 18:21:00
连我都不知道那推文的"文组"是指啥
作者: jameskey (阿帕阿帕)   2015-10-19 18:22:00
工科别来沾理科的光啦
作者: jetzake (加菲猫)   2015-10-19 18:24:00
有种直接呛数学系不就好了? 工科商科这样战很无聊
作者: ZXCWS (两分铜币)   2015-10-19 18:32:00
直接呛物理跟数学就好了 不用拉工科进来
作者: hsiangkevin (well)   2015-10-19 18:36:00
工科的数学难度与物理系的数学难度的比较..
作者: mike0327 (小麦)   2015-10-19 18:37:00
来读通讯再来说工科数学不用强
作者: hsiangkevin (well)   2015-10-19 18:38:00
网友们可参考...八卦版文章编号:189352内的推文推文是比较物理系电磁学与其他科难度的比较而电磁学在电机相关科系的学生也有学过(虽然电机系与物理系的电磁学,还是有些不一样的地方)
作者: jameskey (阿帕阿帕)   2015-10-19 18:49:00
但是电机系不会研究这么前端的物理喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com