※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之铭言：
: 好像大家都没发现你对文章断章取义，你引用其中一篇文章原始的来源是“民报”。
: 他的标题是这样：“你的血是肮脏的？男性间性行为者的捐血禁令”
: 标题就可以看的出，他要讨论一般人主张MSM所导致血液品质不良的问题。
: gn引的文段落是在对于法规面的实际现象。
: 也就是说现行法规确实“禁止”男男性行为者捐血，而且是“永久禁止”。
: 但是文章后面其实正要反对这个法规制定的理由，gn就忽略不提了，看起来是故意。
: 例如，后面文章就带到：
: 在这个条文背后默认了一种立场：“男性间性行为”是一种危险的行为，
: 曾发生过“男性间性行为”等于“血液有危险”，它的危险程度就好像
: “血液里有爱滋病毒”（第六点）一般。但事实上，男性间性行为，
: 就只是人类生活中再自然不过的样态之一，就跟男女之间会发生性行为、
: 跟人类能够繁衍下一代一样。男女间性行为有没有传染爱滋病毒的风险呢？
: 也有啊，那么为什么男女间性行为没有被列为永久不得捐血的条件之一呢？
: 你可能回答，因为男性间性行为的风险特别高，各种统计资料显示爱滋病毒
: 传染主要是透过男性间性行为所造成的。这正是种基于“防疫目的分类”所
: 产生的误导，实际上，造成爱滋病毒传染的，并不是“男性间性行为”，
: 而是“任何种类的危险性行为”。
: 我真的很好奇，为什么我需要在八卦板反驳这么明显的论述谬误？
又一个欠炮的出现了，
对啊，男男性行为跟男女性行为一样，都是性行为，为什么男男是高风险？
因为群体的关系啊，男男就是这一群甲互相互肛，群体小散播快，自然甲的风险就越来越
高，所以自然就是高风险族群。
然后我要在这边说一件甲们不能接受的事情，今天你们是为高风险族群是因为你们本来
就是有基因缺陷，大自然为了不让你们可以繁衍以及壮大群体，所以让你们这群都暴露在
风险之中(群体小，甲又 喜欢找甲互缸)好让时间可以收拾掉你们，得爱滋得其他乱七八
糟的病，渐渐的上帝不小心出现的bug就可以修正完。今天你们可以跟大家吵你要不要捐
血，是因为把你当人看，换做是动物喔，你们早就死光了啦，你有看过狗还是猴子整天互
肛的吗？ 干