Re: [新闻] 公共汽车辗死小柴犬 司机辩:为了乘客才撞上

楼主: justgold (W)   2015-10-19 02:18:06
没看到整个案发经过,媒体报导和各方事后口述也不一定完全符合事实
所以,不多做评论
只是觉得,一堆出于“假设”、“如果”、“万一”等脑内剧场而来的怒气和遣责
就不必了
这世界就是这么状况百百种,你没法指望每个饲主都很小心、每只宠物都不乱跑、
交通状况天天良好、每个驾驶都有爱心/有爱心又反应快能做出最佳处理办法
真正碰到这种事情时,顾自己?顾别人?顾动物?
我想只要是正常人都知道
看情况
case by case
以这案件来说,真的有必要辗死狗吗?
天知、地知、当事人知、目击者知、狗知
※ 引述《LeBronJame23 (LeBron James 23号)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 公共汽车辗死小柴犬 司机辩:为了乘客才撞上
: 3.完整新闻内文:
: “后面有车 撞到你要负责吗?”淡水一只有人饲养的柴犬“熊宝”,不小心跑到马路上,
: 路上汽机车纷纷停下闪避,但一辆公共汽车不顾一旁多辆机车提醒,直接辗过,女骑士气得追
: 上质问,司机甚至用扩音器回答:“紧急煞车很危险”,最后仍未停下继续行驶。
: 目击过程的机车女骑士“Agnes”说,事发时间在前晚10时许,当时带着颈圈的柴犬走上
: 马路,当时路上车速不过20左右,路上车辆都有停下,但公共汽车直接辗过,当时警察刚好在
: 现场,但公共汽车不理会警察和路上骑士示意继续行驶。“Agnes”说,我与另一名骑士追悼
: 公共汽车总站,我们质问司机为何撞狗后没有停下,,但他抽著菸满脸不在乎,直说“没有看
: 到”,事后我们前往警局协助警方了解后,警方当时已将狗带回派出所,但可怜的柴犬
: 已经往生,看到狗狗的尸体好难过。此事件也在脸书“细说淡水”热烈讨论,狗主人女儿
: 经由网络得知爱犬被撞死,并po文表达悲伤和自责,她说:“我们很抱歉做了不好的示范
: 可是我们真的很爱他,我的妈妈也是万般自责我很内疚,对不起宝贝也谢谢你们、我会一
: 辈子记得你在怀里安祥的模样 便我颤抖哭泣的想着你 知道你很痛很痛 就好像碾在我身上
: 一样
: 淡水中山路派出所查出撞死狗的公共汽车是指南客运836公共汽车,当晚就连络指南客运,对方回答
: :“司机睡觉了”,直到昨晚邹姓司机才来警局制作笔录,他坦承有看到狗狗在分隔岛往
: 马路上走,当下以为是野狗,警方问到为何不停下,司机则解释,紧急煞车很危险,怕后
: 方车辆撞上,是为了乘客安全才没停下。由于狗主人没有提告毁损,但警方讯后仍依违反
: 动保法将周姓司机函送动保处。 (突发中心石永轩/新北报导)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151018/713917/
: 5.心得:
: 不清楚司机的心态到底为何?
: 自己家里有养狗,但也觉得不该为了闪狗而做出急煞或其他行为
作者: feyster (缇儿~打优)   2015-10-19 02:21:00
讲了一堆结果什么都没讲
作者: ecohxxxx (win-dice)   2015-10-19 02:22:00
没牵绳是事实吧
作者: to1322 (usename)   2015-10-19 02:59:00
在德国饲主要吃官司 司机并不会送什么动保法动保法不是这样用
作者: s101881 (PIBAO)   2015-10-19 03:06:00
辗爆
作者: moara (樱花勾吻鲑~)   2015-10-19 04:57:00
蓄意伤害动物确实违反动保法啊,怎么不是这样用?
作者: Lmkcat (相信国手坚持爆肝)   2015-10-19 07:09:00
你把狗牵好公共汽车司机会撞过来吗 因果都搞不清楚耶照你逻辑饲主把狗放进车阵才是真正蓄意谋杀吧
作者: lawkennedy (law)   2015-10-19 07:12:00
结果你什么都没说==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com