楼主:
gs1 (Zzzz...)
2015-10-18 22:55:10看新闻台说英特尔10奈米要延后两年
为什么要一直拼缩小阿
像是台GG的16奈米
若是效能差不多 电量又赢
三星去搞14奈米又啥意义呢
智慧型手机又不会缩小了 只会放大
一直把处理器缩小要干嘛咧?
若是16奈米效能超强 不输10奈米 那还需要开放10奈米吗?
不就只要找到可以装16奈米的平台就好了
有挂吗?
作者:
gk524 (断背山下智久)
2014-10-18 22:55:00文组?
作者:
ku72 (ku72)
2015-10-18 22:56:00铁定是文组
作者: fungsui 2015-10-18 22:56:00
文组逆?
作者: arhuro (什么都没有) 2015-10-18 22:56:00
奈米 一片晶圆12吋 奈米越低代表一片晶圆可以做更多芯片
作者:
kps1247 (我的妹妹才没有那么少)
2015-10-18 22:56:00省电 减重
作者:
yingjeou (英ä¹)
2015-10-18 22:57:00文组
作者: arhuro (什么都没有) 2015-10-18 22:57:00
同样一片晶圆 我可以做的芯片比你多 成本就比你低 赢在这
作者: arhuro (什么都没有) 2015-10-18 22:58:00
当然这是广义 芯片上面的电路也很重要 就是技术效能良率
作者:
joumay (怪怪的小其)
2015-10-18 22:58:00你先会画 layout 我们再来讨论这个问题 可以吗?
作者:
cul287 (希悠)
2015-10-18 22:58:00大脑也越作越小阿 这篇应该小脑发的
作者: mayjan 2015-10-18 22:58:00
白痴才只会说文组 不然你说个理由
作者:
likeshit (大便般的存在)
2015-10-18 22:58:00以后签名党可不可以强制标文组或理组
作者:
plum306 (梅子)
2015-10-18 22:59:00最早的电脑有一间房间那么大 效能大概跟计算机一样而已
作者: mayjan 2015-10-18 22:59:00
说真的我还真搞不懂为什么要越做越小哪个非文组的 有没有那个狗 胆 能解释一下
作者:
plum306 (梅子)
2015-10-18 23:00:00如果不一直缩小 你上PTT大概要买三分地来放电脑
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-10-18 23:00:00奇文共赏
作者: mayjan 2015-10-18 23:00:00
让我们文组看看你这个非文组的屌成如何
你以为手机就是最终发展? 以前电脑会想到研发成智慧
作者:
roktzzt (阿银)
2015-10-18 23:01:00做越小 成本越低阿 笨蛋
作者: jerry012188 2015-10-18 23:01:00
文组
作者:
bredka (bredka)
2015-10-18 23:01:00文组的才会发这种问题
作者: mayjan 2015-10-18 23:02:00
对嘛 就说成本越低就好了 在那边鸡鸡歪歪文组干麻
推文居然一堆XX... 不是手机体积问题 是效能问题
简单比较 现在的装上型电脑主机 效能比十年前快多少?
作者:
brad001 (野生布莱德)
2015-10-18 23:03:00这种问题google就好 来这边问会被嘘
作者:
roktzzt (阿银)
2015-10-18 23:03:00一片晶圆可以做100个 IC 或可以做1000个IC 你选哪个 懂?
作者: mayjan 2015-10-18 23:03:00
每隔段时间 就看这些战文组的狗 出来鸡鸡歪歪
作者:
kondoyu (pppk)
2015-10-18 23:03:00火柴盒大跟指甲大的芯片速度一样快 你要买哪一种
作者:
joumay (怪怪的小其)
2015-10-18 23:03:00以前做了手机六七年 看这些推文觉得很神奇........
作者: yef7591 (嘎哈哈哈哈) 2015-10-18 23:03:00
不懂就算了 不要出来丢脸啊
作者:
newti (长日将尽)
2015-10-18 23:04:00缩小芯片面积就能省成本 手机变大也是面板变大好吗？摩尔是
作者: mayjan 2015-10-18 23:05:00
讲成本低就好了 每次战文组 当一只狗有那么好
CPU time = instruction no. x CPI x clock cycle time
作者:
zyxw1682 (香肠养乐多)
2015-10-18 23:05:00文组不意外
作者:
bredka (bredka)
2015-10-18 23:05:00建议文组还是少出来丢脸
作者:
joumay (怪怪的小其)
2015-10-18 23:06:00真的不知道推文组的 自己有画过 layout/stack 吗??
作者: fungsui 2015-10-18 23:07:00
制程越小省下来的空间放其他元件 价格当然不会比较低
作者: Jay0924 2015-10-18 23:08:00
冷静 不然我快笑出来了
作者:
alog (A肉哥)
2015-10-18 23:08:00作者:
roktzzt (阿银)
2015-10-18 23:09:00先学会画 pads altium 再来发问好吗?
作者:
alog (A肉哥)
2015-10-18 23:10:00作者:
DJRobin (原味洋芋片)
2015-10-18 23:14:00对一般使用者来说，省电和发热变小才是最大优点
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-10-18 23:18:00反正没电再充电就好, 省不省电没差, 省这种低功率的钱根本不合乎成本.
作者:
chasewu (chasewu)
2015-10-18 23:47:00凭你的智商很难跟你解释
作者: mydeargod (神秘钓魂人) 2015-10-18 23:48:00
这样电池才有地方放