[问卦] 有没有讲话要夹杂一堆专有名词的八卦

楼主: wmke (肥宅会飞吗)   2015-10-18 22:47:18
肥宅我有个朋友,我先承认我不是我朋友,自从学运之后对社会学之类的产生莫大兴趣
过了一阵子不管是网络上发废文或是说话,必定夹杂一堆奇奇怪怪的专有名词
像是基本款的“去脉络化”呀,或是最近很流行的“女权”、“父权”之类的
什么审查啊福利啊玻璃天花板啊圈圈主义叉叉哲学之类的
不过如果深问下去,肥宅我朋友就支吾其词,似乎不太知道自己在讲什么
光就文章来看,先不管有没有说服力,仅仅是这些专有名词就让文章的可读性变的非常差
小弟我是认同专有名词可以让熟知议题的人更容易互相沟通
不过如果写文章是希望启蒙,或是肥宅我朋友所谓的让更多人觉醒,
很难不怀疑这样的文章只会收到反效果
有没有讲话要夹杂专有名词的八卦?
作者: shippai   2015-10-18 22:48:00
咩修干谋
作者: Leeng (Leeng)   2015-10-18 22:48:00
兹,依据罪刑法定原则,判决本篇是谓废文
作者: antiaris (箭毒木)   2015-10-18 22:48:00
听到之后好奇去了解也不错拉
作者: niceshot (音符拼凑出曲)   2015-10-18 22:48:00
因为潮阿
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2015-10-18 22:48:00
你这篇不就是在结构功能主义之下追寻脉络化的文本吗
作者: jerrys0580 (堕落的阿它)   2015-10-18 22:48:00
没夹杂英文或日文 失败
作者: chienweichih ((゚д゚))   2015-10-18 22:49:00
你这题目的逻辑怪怪的 不用专有名词能讲什么话
作者: iverson835 (晴天)   2015-10-18 22:49:00
哩戏咧贡虾饺叮当
作者: pikapika00 (我十年前是美少年)   2015-10-18 22:52:00
看起来很利害,文组都用这种方法,费曼有说不然讲的都让你听懂你就知道那没什么了,就不崇拜他了
楼主: wmke (肥宅会飞吗)   2015-10-18 22:53:00
难得你今天不嘘我文
作者: pikapika00 (我十年前是美少年)   2015-10-18 22:54:00
上次在舟山路见你文质彬彬何苦出恶言,不如帮加罗尔
作者: lawyer5566 (律师5566)   2015-10-18 23:15:00
通常是文组才会有这种现象 可怜他们吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com