※ 引述《jurists (kk)》之铭言：
: 那你要先证明 有文革留下狼性的大陆人是中华文化啊
首先，正统这个东西本来就有问题。就好比一棵树上分了很多的枝桠，那么请问
那一颗才算是正统的树干呢？有人说，应该以最粗的那根算，有人说应该以最
中间的那根算。也有人说，应该以树叶与原树干上最像的那根算。
当然文化和树枝的情况也有不同，但可以说类似。
中华文化的根其实就是在周朝。虽然我们喜欢说自己是汉人，又说是炎黄子孙，
华夏贵胄。但是真正奠定中华文化的就是在周时代。可以说今天中华文化的
主要经典著作都是在周时代完成的。所以要说正统，应该去与周时代去比，
否则都没什么意义。
比如，日本人有说过，崖山之后无华夏，明亡之后无中国，正统其实在日本。
也有人说想看唐朝去日本，想看明朝去韩国，想看民国去台湾。这种说法，
你也不说他不对，但只是阐述了一个片面的东西，而忽视了其他的一面。
历史不停的在发展，文化也不是温室中的花朵，不存在纯洁性这种问题。
可以说一个高度纯洁的文化，意味着他丧失了与其他文化交流的能力，也就
失去了生命力。停留在了过去。中华文化历经崖山之变，甲申国难，文革巨变
依然在今天这样生生不息，恰恰证明了其生命力。
台湾保留了很多中华文化，这是非常珍贵的。特别是在正体字这一块，是一个
活着的化石。
说道正统，我觉得，哪一家能把中华文化发扬光大，哪一家就是正统。