[新闻] 没问“吃饱没” 国道基层警竟被警告

楼主: kit279 (潜水卡实在)   2015-10-18 18:17:11
没问“吃饱没” 国道基层警竟被警告
2015年10月18日17:19
网络上流传一张国道公路警察局案例检讨,指出在今年7月,第二大队后龙分队国道警员
,在处理4车追撞的事故时,因逢用餐时间,但却没有主动关心民众用餐事宜,备勤小队
长还因此受劣绩惩处,此举引来许多基层警员不满,将这份案例检讨贴在脸书《靠北警察
》,甚至贴上《NPA署长室》,国道公路警察局表示,这份案例只供内部检讨,为的是要
提升为民服务品质,单纯只是提醒单位同仁,并非刻意刁难。
国道公路警察局的案例检讨指出,今年7月25日上午11时许,因国道三号南向发生4车追撞
的事故,但国道警员忙着处理交通事故,虽自己也未用餐,但却没有主动关心民众用餐事
宜,案例检讨传出后引来基层警员不满,纷纷留言:“警察处理案子没饭吃就很可怜了,
还要当服务生点餐?”、“以后无线电还要顺便回报民众需要的便当口味?”更有国道警
私下KUSO,将巡逻车改成关东煮专卖车,直呼:“以后就开这台车巡逻!”
国道公路警察局表示,因为事故地点离驻地有一大段路,民众恐怕也不知哪里可以用餐,
检讨的目的是让同仁在能力所及的部分、尽责帮忙,在处理事故时,能注意当事人合理需
求,例如民众作笔录时身体不舒服,也可以协助叫救护车,私下也并没有责怪同仁,只是
在检讨时列出例子,好的请大家学习、坏的请大家注意。
面对基层反弹声浪,国道公路警察局回应,因接到当事人投诉,表示车祸当下没有用餐造
成血糖过低、也没有茶水,甚至抱怨拖吊费太贵,当时警员也只想尽快处理、尽快离开,
并没有询问民众用餐事宜,因此在案例检讨时被拿出来讨论,私下也只是提醒注意,并没
有惩处基层同仁,目的只是要增进服务品质,但备勤小队长由于是干部,看到同仁处理事
故忙碌并没有主动帮忙,才会给予劣绩警告,并非严重惩处。
整起检讨案例引起警政署高度关切,警政署表示,督导单位除了未体恤同仁辛劳及饮食外
,还因未询问民众有无用餐等,对同仁加以检讨改进并追究备勤小队长责任,甚至将此偏
差之观念列为督导通报检讨,严重打击同仁士气,目前已派专人澈底调查,倘确有缺失,
除追究承办人员责任外,一并追究该单位核批本案之相关人员责任,以导正少数干部偏差
之观念,维护同仁工作之士气。
(突发中心黄羿馨/新竹报导)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20151018/713873/
作者: Leadgen (新竹~)   2014-10-18 18:17:00
以后会发"问侯"小卡。有很多要问的~
作者: destiny27158 (风吹山林草枝摆)   2015-10-18 18:18:00
吃饱没 巷口庆记不错吃喔
作者: ptthaw (黄埔宅男)   2015-10-18 18:19:00
干 有够白痴的事情一直在发生
作者: kurtsgm   2015-10-18 18:19:00
干 不好开开车弄到撞车 然后挡路又麻烦到警察居然还要警察给你茶水 关心你血糖
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2015-10-18 18:20:00
需要叫救护车 电击 打点滴 加高压氧吗?
作者: sjory (我是肥企鹅...)   2015-10-18 18:20:00
去你的国道狗屁官腔 内部提醒还会记到劣迹?
作者: suckabian (变更好)   2015-10-18 18:21:00
自从太阳花那群绿畜之后,警察越来越没地位
作者: dritcritx   2015-10-18 18:21:00
这就是上层假掰基层吃屎的最好案例
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2015-10-18 18:21:00
一个便当可能不够 那...
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2015-10-18 18:23:00
这也能扯太阳花 到底是有多崩溃
作者: occboy (要的举手~\囧~\崮~\冏)   2015-10-18 18:25:00
以后就上层时间到先打给下层吃洨没~下层在问民众吃屎没
作者: beautybonnie (公主彻夜未眠)   2015-10-18 18:28:00
以后在民众如厕后问用餐没才不会被惩处
作者: kuninaka   2015-10-18 18:31:00
白痴
作者: c780412 (煌)   2015-10-18 18:33:00
干…以后要不要问爽过没?太夸张了吧=3=
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2015-10-18 18:33:00
干 白痴
作者: valorhu (123)   2015-10-18 18:34:00
第一次听到处理车祸还要问要不要用餐www
作者: protoss666   2015-10-18 18:35:00
上级智障最好的例子
作者: jimlexus (Sin)   2015-10-18 18:37:00
难怪国家停滞不前
作者: wind7606 (转眼一场空)   2015-10-18 18:45:00
服务品质?要不要顺便带位点餐?
作者: mayberuey (尋覓中)   2015-10-18 18:45:00
警察不是服务业!
作者: tank44444 (tank)   2015-10-18 18:47:00
干脆奉茶算了
作者: TheAnswerAI (我会好好的)   2015-10-18 18:49:00
车上要放茶点供台弯鲷食用么
作者: Anvec (乡民)   2015-10-18 18:59:00
下次可能被投诉警察提供的午餐太难吃了或是警察报的附近餐厅一点都不好吃
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-10-18 19:13:00
这种测试乡民智商的报导又出现了
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工)   2015-10-18 19:29:00
是干太阳花屁事哦- -" 没地位也还不是自己弄烂的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com