Re: [新闻] 男同志不能捐血?真相是...

楼主: SkyFantasy (看似飞翔却在坠落)   2015-10-17 19:22:29
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之铭言:
: : → uka123ily: 开罚都很小力啦,医生哪有在怕的。 09/09 22:57
: : ┌───────────────────?w─────────────────┐
: : │ 文章代码(AID): #1Ly6bGVC (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新闻] 爱滋患者人权大? │
: : │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441818960.A.7CC.html │
: : │ 这一篇文章值 197 Ptt币 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : ●55294 m爆 9/10 Atima R: [新闻] 爱滋患者人权大跃进 将可接受器官移植
: : uka123ily的唬烂并不是毫无价值,至少他引出了一个专业医师出来打脸
: : 回文中,关于陈述事实的部分我还能认同,但至于解读事实的部分就不能认同
: : 就摘录我意见的地方吧
: 我不知道这篇讲了什么,他只讲了老子不爽不干,然后学弟妹也怕爱滋感染者。
: 却没有想到他基于医袍,基于知识良知,必须去实践的专业伦理是什么?
: 基于基础及临床医学知识与感染管控流程真的连谈都不用谈,就只是黑特文。
: 谁不知道很多医生跟医学生就是歧视感染者最大一群人。
: 有个前辈就常开玩笑说,最歧视感染者的就是那些医护工作人员。
: 遇到HIV case 可以有讲不完的话题与刻板印象,完全不论病人的尊严与隐私。
: : 客观事实的部分是对的,他们比较长提到爱滋与毒品,与C肝等其他疾病,和法律问题
: 这什么客观事实?因为他们本来就专门在做这个阿,这用膝盖想就知道。
: 他们主要医生与护理人员组成,不谈研究新知与经验传承,要讲什么?
身为第一线的医师 听了这样的论调非常的感慨
不晓得u大有没有跟我们一样
第一线的接触病人的鲜血 痰液 尿液 肋膜积水 各种分泌物?
原来有了所谓的"感染管控流程" 有了所谓的"临床医学知识"
有了所谓的"医德"
医疗人员就吃了无敌星星
完全不会有任何意料之外的事情发生
手套完全不会破 病人不会在检查治疗中躁动 造成医护受伤
手术中完全不会有意外的针扎
不会因为病人体内的尖锐物 支架? 断骨?造成手术医师受伤
就当做什么都不会发生好了
那发生了怎么办?
因为医疗人员要有医德 所以必须乖乖吞下来
乖乖的吃药预防 乖乖的担心受怕 连累家人
那么 真实人生中是如何呢?
事实上就是医师 护士 都是人 不是机器
尽管兢兢业业 尽管克尽职责
不可能几十年几千的小时的工作里面 完全没有一丁点的疏忽
有认识医疗人员的一问就知道 只要工作够久 几乎都有针扎过
工作几十年从来没有针扎过的 绝对不是多数
事实上 爱滋病人在就医时已经拥有相当高的隐私权
健保卡并没有注记 除非是同一个医院的老病人 不然根本事先很难得知
之前就有人讨论过 医护希望的是能事先了解高风险病人 减少医护端的风险
但爱滋病人隐私最大 爱滋病人人权 >>>>>> 医护人权
ok! 现实人生如此 也就罢了
在这种种前提之下
还要听到网友说
"开罚都很小力啦,医生哪有在怕的"
"却没有想到他基于医袍,基于知识良知,必须去实践的专业伦理是什么?"
小弟深深不能认同...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com