推 buddhawill: 先不论甲甲的风气，任何伴侣都有结婚的权利 10/17 19:01
→ sharb: 法务部用这种没什么人知道的线上民调做决定喔? 10/17 19:04
其实法务部之前已经有表达过态度囉 "同性婚姻非基本人权" #1M3cu6RT
可能有人会说,或许和政党色彩有关系
但DPP法官出身的刘櫂豪立委
也因其个人专业反对同婚
https://www.youtube.com/watch?v=o6GYkB1RoGM#t=7m25s
而刘被同运砲轰说是烂尾后,DPP同僚也是力挺刘
看来这也是蓝绿共识了
最多就是吵个10几~20年后用特别法解决这个问题吧
不过这篇报导说的"同性间发生性关系容易得爱滋"
基本上不大对
台湾目前现况是男男性行为占爱滋通报八成而已-

不能上纲成同性性关系容易得爱滋
以上
※ 引述《KTR5566 (KTR)》之铭言：
: 同志婚民调将翻盘 反同爽喊：人本来就不平等
: yam蕃薯藤新闻／张童恩／整理报导-2015年10月17日 上午01:08
: 法务部今年八月提出同性婚姻法制化线上民调，讨论为期三个月，已进入最后倒数阶段，
: 本月31日截止讨论。在反对者积极涌入下，同性婚姻支持度从首日97%，一路滑落剩下50%
: 。目前赞成领先反对仅三十多票，未来两周一旦翻盘败北，恐成法务部再延宕婚姻平权的
: 最佳借口。
: 该线上调查发布于国发会“公共政策网络参与平台”，提案讨论政府是否应赋予同志伴侣
: 权或婚姻权。正反方网友热烈响应，“是否立法保障同志（类）婚姻关系”、“制订同性
: 婚姻法”及“制订同性伴侣法”三个议题，分别抢下平台“最多人投票”纪录前三名。
: 法务部将网友意见汇整成档，赞成同性婚姻者表示“隔离非平等，不应另立专法”、“法
: 律不能对任何性别或性倾向，在经济、社会地位上有差别待遇”、“禁止同性结婚，同志
: 并不会因此就与异性结婚生子，无助于解决少子化”。
: 反对派：人类本来就不平等
: 但反对方认为，同性婚姻会鼓励“同性间发生性关系，这容易造成爱滋病疫情的溢流，因
: 而大幅增加健保赤字”，导致“近亲间或不同物种间也可以结婚”，而且同性恋“已经变
: 成一种观念思想的感染散布”。
: 有一名反同婚网友引述孙中山的话，暗讽同性婚姻造成人类退步。他说道，天生人类本来
: 就是不平等的，“绝对平等会导致真正的不公平”；一旦假平等如果实行起来，“世界便
: 没有进步，人类便要退化。”
: 据记者观察，法务部投票赞成方票数几乎不动，反对方票数就算深夜也“稳定增加”，预
: 料这一两日挺同婚支持度就会“死亡交叉”。
: http://n.yam.com/yam/gay/20151017/20151017336398.html 蕃薯藤新闻
:

恐恐同 ◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯溃-▃▄▅▆◣

◢▆▅▄▃-崩 冏r/*\ 溃-▃▄▅▆◣

当正常人很难吗

其实两个没病的男人再怎么月工都不会月工出ADSL啊= =刚看了一下这投票只要有FB就可以投，不管是甲还是反甲还是法

问题是七成在网络约泡阿

刘立委反对同性婚姻是基于专业而非信仰的证据？

务部，会对这投票认真还真是蛮好笑

我很好奇为什么一定要结婚阿= =

不结婚就没有对方财产的合法继承权呀..这都不懂？

别人要不要结婚也要管

是说要约炮的你没给他们结婚他们就会不约吗...

◢▆▅▄▃-崩 冏r/*\ 溃-▃▄▅▆◣

原来才八成阿........那真的还好

票，就算赞成的多我也不觉得该是拿这个当通过的理由

就跟德国一样采伴侣制就好了阿，不过甲甲死不接受还在吵继承反正他们就是要一模一样

记得之前有人提伴侣制不是也有团体出来吵说违反家庭价值什么

男同染爱滋有几趴 女同染爱滋有几趴？ 得不得病都不是剥夺

的吗= =，反正就是要甲甲全部都去死就是了

我只知道我在板上说我支持伴侣制，被骂恐同

平等权利的理由

R大 恐恐同素质本来就很无言阿习惯就好 不要认真

约炮甲：(挖鼻)他们在吵什么?然后继续约XDDD

爱滋药费砍掉看他们还约不约要约 自己负担爱滋药费阿 为何要全民买单?

看到id 直接end

八成不算多吗 0.0

我是认为绝对会啦XDD，嫖都有人在嫖了，你有问问那些人怕不怕吗

没差阿 得爱滋就自己想办法买药 然后被上天淘汰

既然要拿国外的制度参考 又只参考一半是哪招 XD

少打补助

是阿，我国民法继受德国，本来就应该采德国伴侣制才不是参考一半东抄西抄

前两楼又高潮了 还有甲甲结婚跟爱滋病有何关系? 神逻辑