开放大家考医师，并不等于牺牲医疗品质，
而是把竞争从联考狭隘偏颇的窄门，
变成更公正客观的修罗竞技场。
其实换个角度看，很多人说全民考医师，会造成病人安全的危机，
也只是反映了现在的医疗体制，对于医学系的特权保护太多，
以至于没有一个良好的机制，去汰换掉那些不适任的医师。
依照现在的制度，医学系的最大淘汰标准就是联考，
国英数物化生，很多学科和医学根本没有直接关系，
但只要你进了这个窄门，后面就是满满特权的保障，
只要学分有拿到，学校一定会让你有地方实习，
而毕业了以后，只要你愿意，也一定能找到医师缺，
不然大科医师荒难道是喊假的？
但开放全民考医师之后，因为僧多粥少，
会变成连实习的机会都要抢破头，
就像律师和老师一样，几百甚至几千个人来考试，
就只是为了取得实习的机会。
另外这时的考试方式，也可以更为公正客观，
我不用再拘泥于高中课本，只能考你国英数物化生，
而是可以直接考医学的专业科目，
同时也不必只屈就于笔试，而是可以加入面试和实作，
这些更为真枪实弹，无法靠运气蒙混过关的审核方式
这种考法就和现行的医师国考制度不一样了.....
医师国考是选择题不倒扣，猜到60分就过关，
而所谓的｢临床技能测验”，更是通过率97%以上的放水笑话。
但上面这种考法则是几千人来考，我只录取最高分的那几个菁英。
想想看，医师从“联考国英数物化生前1%”的水准，
变成“医学专业知识技能前1%”的水准，
程度绝对是只会更好不会更坏吧？
甚至剩下的那99%，连实习的机会都没有，更别说当住院医师了，
不是前1%，就连接触病人的机会都不给，
这根本就是大幅提升医疗品质吧！哪来的病人安全危机？
哪像现在，班上最后一名也能去医院当实习医师。
至于有些乡民去人肉我，说我也是医师，
那只是加深我言论的可信度而已。
因为我以前很混，考了好几次医师国考才蒙到60分，
成绩当然也是全班吊车尾，重修补考一大堆，程度说有多烂就有多烂，
现在虽然因为被逼着上第一线，所以有稍微比较认真，
但整体而言实力还是非常的不怎样，勉强不会弄死病人而已。
像我这样的人，毫无疑问就是现行制度的最大既得利益者，
明明烂得要死，还能躲在保护伞下领高薪，
如果照上面所说，开放全民当医师的话，
我相信我就是考个10年，都找不到医院可以让我实习。
所以我讲这些话，真真正正的都是凭良心，
开放全民当医师，确实会伤害到很多医师的利益，
特别是像我这种的，大概只能被迫去站便利商店了。
但对于台湾其他人民来说，绝对是你们的福气，
因为你们可以得到品质更优良，医疗热忱更高，
同时薪资更为合(ㄆㄧㄢˊ)理(ㄧˊ)的好医师，
就看有没有政治人物敢出来桶这个马蜂窝了！
※ 引述《takeashot (shooter)》之铭言：
: 开放全民考医师 大家当医师的话题 大概已经像是月经文一般的反复出现~
: 我是一个临床经验只有五年不到的小小外科住院医 没错! 我的薪水高一般上班族不少
: 但是我的工作时数与工作压力也高了不少~
: 我一周上班时数平均约100~105个小时(应该有一般人的两倍吧)
: 承受的是病人病情起伏甚至生死的压力 当然我上面有学长姊会协助我
: 但是被告是大家一起承受的(即使无罪 你来跑法院看看)
: 我没有国定连假 春节 周休二日 跨年 更遑论台风假
: 有人说医师是既得利益者 怕竞争 所以要总额管制 应该开放!
: 没进医院前 我可能也无法回答这个问题
: 但是开始工作后 我只能说 医疗是一项非常高度专业的领域
: 拿外科最基本的阑尾炎 处理的方式就有好多种
: 要先评估病人的身体状况以及潜在疾病 挑选适合的麻醉方式
: 阑尾破了吗? 有蔓延到腹腔其他器官吗? 腹膜炎? 败血症?
: 抗生素选哪种? 剖腹开? 内视镜开? 术后的照护?
: 从病人来急诊到进手术室可能只有不到几个小时 要在这短短的时间做出对病人
: 最好的判断 是需要相当扎实的训练的
: 如果你是病人 你希望给哪种医师治疗?
: 有人说就开放阿! 反正自由市场阿! 不适者淘汰~ 那我只能说你连最基本的把人命
: 放在第一的观念