Re: [问卦]若开放外系去考医师,是否能解决医荒

楼主: ftrain   2015-10-17 12:36:47
※ 引述《takeashot (shooter)》之铭言:
: 开放全民考医师 大家当医师的话题 大概已经像是月经文一般的反复出现~
: 我是一个临床经验只有五年不到的小小外科住院医 没错! 我的薪水高一般上班族不少
: 但是我的工作时数与工作压力也高了不少~
医生百百种,有令人尊敬的医生,当然也会有令人不屑的
医生,并不需要以偏盖全。
仇医,仇的也是烂医生,又不是仇好医生。
烂医师说真的也不少。
四大科的医生荒,是医院自己的问题,
不要推给社会。
医院是很赚钱的,但上面的人要HOLD住
自己的利润,维持跟古代一样的利润,进而压榨到新进的,
这成本怎么能让社会负担?
作者: just8811   2015-10-17 12:37:00
.............
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2015-10-17 12:38:00
三四十年前常听长辈说一些医院为了赚钱怂恿病人割子宫…割盲肠割扁桃腺… 现在还好能量都跑去医美…顺便割的东西又能帮医院医生赚钱又没以前那么恐怖…
作者: guns5150 (Only U Can Rock Me)   2015-10-17 12:41:00
四大科医师荒,不都烂健保跟滥诉病家搞出来的?跟社会无关?
作者: apteekki (旅行是为了要回家)   2015-10-17 13:06:00
阿不就好棒棒
作者: weibld (weibld)   2015-10-17 13:07:00
医学本身就存在不确定性,不可能没有误诊存在~社会要先理解这一点,医学才有改革的可能~
作者: chungkuowei (arthur)   2015-10-17 13:09:00
医学本身就存在不确定性,不可能没有误诊存在 +1
作者: WeaveBear (Code Grease反胃の鲁鲁熊)   2015-10-17 13:09:00
民智? Google还是雅虎姿势佳? 笑死人
楼主: ftrain   2015-10-17 13:11:00
不可抗力的误诊,跟粗心的误诊。不一样。不能混为一谈。
作者: weibld (weibld)   2015-10-17 13:13:00
楼上,您认为要怎么分办? 事实上根本没有一个准则~很多诊断不是yes or no的问题,是机率的概念,而且是会可能随时间改变的,可能是多重疾病合并的~ 影像学检查也多半有其极限,无法百分之一百肯定~
作者: An (柯肥)   2015-10-17 13:31:00
奇文共赏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com