其实第一个问题是,有钱的定义是什么
每个人看法不太一样,
有的人认为年收百万以上有几间房算有钱->不过这台湾似乎不算少,特别上一代很多
有的人认为要家产破亿以上才算->这可能就不容易了
有的人认为有钱要考虑人数比例,要是台湾前五千个有钱的才算->这就更难了
假设薪水的金字塔类似下图,其实台清交的学生来源背景其实比较以B、C为主
x A
xxx B] 台清交学生来源
xxxxx C] 台清交学生来源
xxxxxxx D
xxxxxxxxx E
A可能是股票上柜上市的公司派高层,ex:董事长或台面上有背景政治人物,ex:桃园吴家
B可能是
有赚钱的中小企业头家
高阶经理人&少部分专业人士等等,ex:总经理、主任医师、高科技公司高层
C可能是专业人士,ex:医师、律师、大公司工程师、机师、厨师、
军公教人员(公务员、老师、教授)等中产阶级
D可能是薪水比C差一些的专业工作,以及其他的公司工作
E可能是台湾基本薪的底线含以下,就是不用缴所得税的(有钱逃税的不算在内)
台清交来源较以B、C为主,包含少数A、D、E,A不多可能原因是可以不用让小孩在国内接受
填鸭式教育,可让人格自由成长
阶级多少都有复制的问题,教育其实也是一种文化垄断
在B、C这阶层的小孩,从小不用担心经济问题,这也是压力及分心因素,只要专心念好书,
父母也会重视教育以及人格特质的培养,
ex:毅力、耐心等等,因为这是上一代可以踏进中产的因素之一
真的不行还有补习班可以支援,而补习班针对考试整理的内容也有助于在考试胜出
如此从国小+国中+高中总共12年的累积就可看出差异了
因为其实每个人的聪明应该落差不大,但家庭资源和人格特质的影响会更多
阶级问题可参考
http://www.dadas.com.tw/ingawei/38321/ (用漫画来说明阶级情况)
http://ww.daliulian.net/cat65/node633062/34802
然后,会发现台清交毕业学生会再复制上一代的路,只是随着时间推移会有一些差异
以前可能只能当公务员现在可以选择工程师、医师等等,就是在B、C之间交换
通常这在政治上的发展B、C也会形成左派及自由派的支持来源
对阶级这议题有兴趣的还可以看看BBC的纪录片说明,以及PTT版友的观察
http://www.storm.mg/lifestyle/56821 (BBC的纪录片说明)
https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1437323632.A.3D0.html
以上,提供大家参考