楼主:
drhkc (￣ー￣；)
2015-10-17 03:47:26个人经验，有次周末要搭首都回罗东，
看到市府转运站整个大爆满，
因为雪隧大塞车，本该回台北的车调不回来，
后来选择去南港搭区间车，
沿途有好几次广播要在车站待避对号列车通过，
经过两个半小时才到达罗东，
老妈听到我不是搭客运居然说了一句:"你干嘛想不开"，
发现原来今日搭台铁已经被宜兰人视为是一种愚蠢行为。
北宜高现在已经是外地工作宜兰人不可分割的一部分，
就算塞车，他们宁愿跟着塞也不会去选择滨海和北宜公路，
原因很简单，因为开北宜、滨海都至少三小时起跳，
而且路途较长，较容易遇上事故，
如果乖乖排雪隧，运气好一点还能比较快到台北，
一般人的脑袋当然选择赌一把雪隧。
开凿北宜直线铁路的问题好几次都围绕在"才省九分钟"，
我看了只想问台铁:"为什么你要用对号列车来算？"
宜兰人要的是区间车可以跟现在客运一样一小时(罗东)到台北，
这样才有吸引力嘛！
啊你新线要选开到双溪再到大溪，我跟你讲，
平日运量惨兮兮，假日黄牛抢商机，
花东陆客多如鲫，兰人继续雪隧挤。(国文不好先承认)
对宜兰人来说，绕远路的歪铁，
平日雪隧不塞的时候，搭客运比搭火车快，谁要选台铁？
假日雪隧正塞的时候，搭火车你抢输花东，谁能坐台铁？
为什么宜兰县政府跟柯Ｐ想要盖最短路径的方案？
因为宜兰县希望直铁通之后可以增加长住人口(北宜通勤族)，
柯Ｐ知道歪铁的方案无法发挥预期效益(浪费钱对不起台湾人)，
不管什么政党，只要你是在宜兰选，
敢喊"我支持盖经双溪的直铁"，裤头就已经先掉到脚跟了啦！
(搞不好还输给喊干脆不盖的)
现在要选立委的陈欧珀跟李志镛都打着要争取最短路径的政见，
环团怎么不来宜兰反辅选？
另外一个听到的，有人担心直铁通了基隆会被边缘化，
过来告诉你八卦，
真直铁通了不仅不会基隆边缘化，而且可以促成基隆捷运化，
(谁能Cue一下林右昌)
http://imgur.com/lWS4A2f
(图一) 现行铁路营运方式
现在的基隆之所以吵着要捷运，是因为南港-七堵之间路幅狭窄，
有基隆-新竹的区间
有七堵-高雄的对号
有彰化-花莲的对号
有树林-苏澳的区间
通通在这里大会师，废话当然要另外盖一条，
不然一直叫人"坐椅待避"，先把执政的拖出来毙了再说，
啊不过另外盖讲白一点，沿线没足够空间发展注定亏钱，对不起台湾人！
http://imgur.com/Sek6n5M
(图二) 方案二，交通部中意的南港-双溪-大溪线
这么多车站为什么要选双溪，炒地皮？
这么多车站为什么要选大溪，这里有个景点叫蜜月湾，
查一下就知道哪个家族这么想要有铁路经过了。
盖这条路线最爽了就是双溪跟福隆这一带，
如果要去海洋音乐祭这样最方便，想去玩你就去支持，
啊问题是你有想过宜花东的居民因你而少一个位置吗？
没有，因为你只想着你自己
一年也才办几天音乐祭，你要是365天都开趴那就没话讲。
盖这样，区间一定无法(南港)一小时到(罗东)，
所以只能给对号车去跑，区间照样跑旧线，
这样台北到南港的情况没改善，
台北到七堵这段一样有树林-苏澳的区间来插花，
基隆班次无法技能点满。
歪铁改善不了问题，民众依旧选择在雪隧赌一把，
到时候就会有自称专家的家伙出来说
"因为铁路本来就无法改变用路人习惯，所以当初我说就不应该盖"
http://imgur.com/jWLuMm1
(图三) 方案1B，宜县、柯Ｐ倡议的最短路径
直接沿着北宜高平行而盖，
目标可以跟客运一样(南港-罗东一小时)，重点是要区间车！
这样对宜兰人才真正有吸引力，
因为直铁区间车就能跑，就不必跟外国人买倾斜式列车(太鲁阁.普悠玛)
台铁可以落实两条干线捷运化
1.南港-苏澳(捷运宜兰线)
2.基隆-新竹(捷运基隆线)
旧有的轨道改编为支线
3.七堵-瑞芳-菁桐(捷运基隆河支线)
4.头城-瑞芳-深澳(捷运北海岸支线)
对号列车不再走到七堵，从南港就直接跑东部，
保持南港-基隆间的捷运化路权，这样就是一条现成的基隆捷运，
因雪隧禁行大货车，货运被迫改走耗时的滨海公路，
(四轨的)北宜真直线铁路可以让宜花东三县改善招商环境，
民众可以体验还没下订PChome已经送到家门口的快感，
(花东还待北回四轨化)
宜花东若是能开发，也能让异乡游子增加回乡就业的可能，
减少乡村人口老化的冲击。
这方案最大的阻碍就在环评，
一直说翡翠水库会被污染的人，当初北宜高在盖的时候，
你喝得出水质的差异吗？
再差都还比高雄的水质好啦！
直铁可以成为绿色运输，比起塞在坪林的私家车，
汽车不断污染水库集水区，而且是永无止境的污染，
台北人要选择ＨＰ-1 -1 -1 -1 .....减到挂点呢？
还是干脆一点，将来可以比较不必烦有的没的？
(宜兰县政府倒是可以研议盖直铁附送水管，反正宜兰没在缺水的)
作者:
LoveIvy (妖梦)
2015-10-17 04:02:00这不推爆对不起原po吧
作者:
cappa (cappa)
2015-10-17 04:03:00原来比高雄水质好就可以了
作者:
j778012 (shiina)
2015-10-17 04:03:00半夜好文
基隆往南开一定有座位，回基隆就看时间跟上车地点这算题外话了
作者:
liao18 (1)
2015-10-17 04:12:00推一下
作者: Gerridae (漂飘) 2015-10-17 04:13:00
先推推 现在脑袋混沌 起床再重看一次
作者:
ya700 (YA)
2015-10-17 04:14:00不好意思我就是反对宜花东开发
作者: wert184 (nobody) 2015-10-17 04:17:00
好文推
作者:
Tenging (菜鸟)
2015-10-17 04:18:00你到底在讲什么 效益呢 效益呢
作者: max1121 (呼呼呼) 2015-10-17 04:19:00
你的问题选其他路线再盖一条即可解决
作者:
ya700 (YA)
2015-10-17 04:20:00觉得宜花东观光客太多的乡民 现在又觉得这篇是好文了
作者: drigo 2015-10-17 04:20:00
盖北宜高铁算了，以后15分钟宜兰到南港
北宜通勤族...通勤1个小时起跳 有多少人愿意...水位 问题不是水土保持吗end
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2015-10-17 04:24:00一个小时到台北 应该还要加上家里到车站/车站到公司
作者: heavensun 2015-10-17 04:27:00
更方便台北人炒宜兰地皮~~ 凡事有好有坏~~
作者:
Tenging (菜鸟)
2015-10-17 04:27:00这五百亿没有别的事情可以作吗
作者:
cappa (cappa)
2015-10-17 04:27:00淡化超多问题的好文 呵呵 果然文风对乡民的胃口就是好文
作者:
kempu (...)
2015-10-17 04:28:00一小时通勤 买不起台北就会考虑了 假日还可以白眼天龙人
作者: heavensun 2015-10-17 04:28:00
财团进驻 买火车站附近地 宜兰人会台北化~~
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2015-10-17 04:28:00推
作者:
cappa (cappa)
2015-10-17 04:29:00真的盖了 乡民就不要靠杯什么好山好水消失喔 一定入侵的
作者:
Tenging (菜鸟)
2015-10-17 04:31:00盖好直铁宜兰炒地皮的保证勃起爽赚
作者:
yoyaha (KING)
2015-10-17 04:33:00宜兰就在家种田阿 干嘛要老是往返台北 又该该叫
作者:
OSDim (I'm So Sorry)
2015-10-17 04:34:00zz
作者:
ya700 (YA)
2015-10-17 04:35:00好多人巴不得投资客爽赚 在那边瞎挺喔
作者: ferocious 2015-10-17 04:35:00
推
作者:
kempu (...)
2015-10-17 04:37:00同样一小时通勤 宜兰和桃园我会选宜兰
作者: ACDC69 (消失的淡香) 2015-10-17 04:40:00
这条线怎么开都划算啦，会挡的就是客运跟出租车阿想也知道
作者:
valorhu (123)
2015-10-17 04:42:00是呀…西部交通四通八达，宜花东就是不能开路，后山嘛
作者:
kempu (...)
2015-10-17 04:44:00如果要盖建议预留路廊给高铁免得以后想到要盖又要重挖
死回生的吧，不就又是那些投资、炒房、承包商有利可图，以后是小英执政如果这笔是中央出钱，小英会放这个案子通过，那就奇了！如果是柯P的台北市愿意承担这笔500亿，那柯P只是戴了假发的冲冲冲！
作者:
losel 2015-10-17 04:51:00怎么不用竹蜻蜓啊
好文该推呀！怀疑嘘的是那些人应该都不是道地宜兰人 我猜啦！
作者:
kempu (...)
2015-10-17 05:00:00环团巴不得把雪隧封了 再玩下去鬼岛大概只剩野生动物
先嘘你呛什么高雄水 欠战不过关于铁路的构想倒是很中肯
作者:
losel 2015-10-17 05:08:00翡翠水库土地被限制使用的人大概会抗议吧，连铁路都能盖了，我做啥却都被禁止跟限缩
作者:
kempu (...)
2015-10-17 05:12:00直铁跟好山好水又不冲突 台北开发成那样阳明山也活的好好的
作者: heavensun 2015-10-17 05:13:00
有得必有失~~其实是观光客让雪隧塞~ 只好再盖直铁~~~
作者:
lilitop (雨过会天晴的!!)
2015-10-17 05:16:00推 盖弯铁浪费钱没效益 不如不要盖
作者:
bvfrew (大福)
2015-10-17 05:17:00要开31.6km的隧道群不是只有水质问题，水脉破坏大量损失的水量是拉水管能解决的？
先撇开水库环评不谈,当初直铁被嘘到爆是一堆宜兰人说只要交通方便带来人群就会破坏生活环境
反的人一堆支线公路 铁路小站都可以拆了阿再怎样也比一堆几百几十亿的蚊子馆好
作者:
losel 2015-10-17 05:26:00阳明山那有活得好好的 XD
作者: jelly777 (果冻) 2015-10-17 05:26:00
推
作者:
kempu (...)
2015-10-17 05:27:00反的人是真的把宜兰当后花园 后花园那么热闹像话吗 当然反
可是当初反的人一堆,就是说不希望宜兰变后花园我也不懂现在是怎样...风向变来变去的
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2015-10-17 05:31:00宜兰温泉别墅早上在蛙鸣鸟叫中起床中午在101上班晚上回家享受温泉浴纾解一天的疲劳,户数有限只给懂得享受生活的你
作者: sjlee1127 2015-10-17 05:45:00
推
作者:
rotusea (M.Y.)
2015-10-17 05:50:00南部水质的确是比不上北部 地质不同不过我想这条隧道开挖下去 一定不只五百就是了XD
作者:
win13 (开机中)
2015-10-17 05:59:00为了不被游客影响生活品质 所以宁愿把自己封闭起来 太愚蠢了吧 应该是想出让游客不影响生活品质的配套才对 生活品质差不是因为游客多 而是交通不便 不然西部县市怎么都不会抱怨
作者:
bring777 (water)
2015-10-17 06:03:00请留台湾净化绿地，不要开发
作者: achiow (= 青 窑 =) 2015-10-17 06:05:00
推
作者:
sai0613 (赛嗓)
2015-10-17 06:27:00我本来打算老死礁溪 ，但现在看礁溪搞成那样 ，我决定要搬出了 。你干脆说全岛所有山都打穿两个洞让所有路全部串连起来 ，那就没有偏乡了 ，就全岛繁荣均富了 。难以打穿的地方就把那座该死的山铲平算了 。有个日本朋友讲的 ，“你们台湾人的建设好像都没有打算要在这里住很久
作者:
redmool (熊兔)
2015-10-17 06:28:00宜兰人给推
作者:
sai0613 (赛嗓)
2015-10-17 06:28:00…”我听了眼泪差点掉下来
作者: imnso 2015-10-17 06:36:00
对直铁可能造成对环境的破坏建议我是亲眼所见随着工具机深入山区, 开路挖出的土方就直接掉到溪底北宜高的开发对水库集水区的破坏殷鉴不远,
作者: andy7201 (阿南) 2015-10-17 06:43:00
推 做对的事 别让狗官炒地
作者: imnso 2015-10-17 06:44:00
请柯P放过翡翠水库!!
作者:
danceking (Mariko,Makiyo傻傻分不清)
2015-10-17 06:50:00直接盖高铁在雪隧 让高铁从宜兰发车好不好
作者:
yungye 2015-10-17 06:54:00推 真直铁
作者: jimmy381219 (睡下) 2015-10-17 06:56:00
推 环评又如何 叫他们搬来宜兰住啊 看他们会不会想盖
作者: nomimono (饮料) 2015-10-17 07:03:00
长知识
作者:
gbcg9725 (谢谢你9725)
2015-10-17 07:04:00只反对歪铁 如果会破坏环境宁可不要盖想到票价差了快一倍 相信盖了直铁还是很多人会搭客运
作者:
tonyscat (Wall玛律呀)
2015-10-17 07:18:00推
作者: dieinvisible (小wei) 2015-10-17 07:18:00
推
作者:
Max11 (从来没有)
2015-10-17 07:20:00谁敢动翡翠水库，台北人就跟他拼了
作者: smt3457 (jacky) 2015-10-17 07:24:00
推
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2015-10-17 07:29:00雪隧当初盖成捷运就好了,现在就不用吵了
作者:
moneygg (moneygg)
2015-10-17 07:29:00推
作者:
oligne ( )
2015-10-17 07:32:00环评的贡献只牵涉到饮用水质？ 你只想到你自己
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2015-10-17 07:34:00为什么要一直往台北挤,从福山开一条新铁路到三峡比较快还可以接上北二高
作者:
hihi29 (无)
2015-10-17 07:38:00对环团的仇视 简直走火入魔了
作者: wwvvkai (We do not sow) 2015-10-17 07:40:00
宜兰通勤族推一下
作者:
Shanye (Shanye)
2015-10-17 07:40:00好文 没看当地人发文 还真的不知道问题在哪
作者:
oligne ( )
2015-10-17 07:40:00环评阻碍你体验pchome购物的快感? 你只想到你自己
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2015-10-17 07:43:00超专业必推
作者:
oligne ( )
2015-10-17 07:44:00嘘回来
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2015-10-17 07:48:00高雄人表示
作者:
aaagang (我．．．)
2015-10-17 07:56:00环团假环保,如果现在来看也叫你雪隧别开,开滨海最环保
作者:
idealman (人性的思考者)
2015-10-17 07:57:00重点不是省时，而是疏解雪隧人潮吧
作者: hbr 2015-10-17 07:59:00
好文
作者:
wuleelee (wulee)
2015-10-17 08:03:00宜兰有人？
作者:
likora (likora)
2015-10-17 08:05:00推
作者: jarry011 (jarry001) 2015-10-17 08:05:00
推一下
作者:
User0 (User)
2015-10-17 08:06:00专业推
作者:
cutaray (Orange)
2015-10-17 08:08:00不想过度开发宜兰就别盖，要开发宜兰就这样吧，推一下
作者:
goldenx5 (键盘金X5ˊ_>ˋ)
2015-10-17 08:11:00推个
作者:
belleaya (台中李奥纳多皮卡堺雅人)
2015-10-17 08:17:00开隧道对地下水连通管效应的伤害其实蛮大的...
照你们支持直铁派的逻辑，那你们当年凭什么反对王老X先生要在宜兰设立化工厂？原来你们支持直铁派可以
作者: coorsbarry (coors) 2015-10-17 08:17:00
优文
生要在宜兰设立化工厂？原来你们支持直铁派可以允许自己破坏别人环境生态，却不许外人破坏自己家园的环境生态，真是好棒棒的逻辑呢！
作者: kenro 2015-10-17 08:28:00
后面就比较虎烂了
作者: eeee123456 (德三家康) 2015-10-17 08:30:00
环境破坏后能恢复的哦？
作者:
chu3 (天真的致命伤)
2015-10-17 08:31:00推！强而有力的分析，我都被你说服了
作者: fbiciamib123 (Lin) 2015-10-17 08:31:00
怎么不开船
作者:
mova 2015-10-17 08:31:00推 好文
作者:
iorittn (IORITTN)
2015-10-17 08:32:00推
日本也不是每个地方都交通发达，要怎样的生活环境还是要当地人自己先乔好，毕竟也不是那么多宜兰人都每日通勤或想通勤台北上班。或交通方便到一堆陆客或观光客天天吵。
作者:
ORK 2015-10-17 08:37:00要出来选立委吗？
我觉得现在这样就好…我自己回家的时候会想办法避开尖峰
作者:
decom (è«‹å«æˆ‘迪康哥)
2015-10-17 08:41:00嘘你酸高雄
作者:
Cassander (Cassander)
2015-10-17 08:46:00很好啊
作者:
tdjpl (Jumping)
2015-10-17 08:46:00北宜公路最好三个小时
作者: rainbow321 (joe) 2015-10-17 08:47:00
这么想来台北不会搬过去 还花人民的纳税钱只为了你方便18分钟？
作者:
lunaX19 (Lazy&)
2015-10-17 08:48:00嘘的内容都很无趣
作者: bless20040 (MissLou) 2015-10-17 08:50:00
哈哈，呛高雄水
作者:
SangoGG (LArc~En~Ciel)
2015-10-17 08:53:00自以为有理的废文
作者: kenro 2015-10-17 08:55:00
这种就是标准的我方便就好，别人管他去死，我省时间最重要
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-10-17 08:56:00
高雄躺着又中弹
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-10-17 08:57:00你说服我了
作者: rainbow321 (joe) 2015-10-17 08:58:00
大台北一堆地方房子很便宜 八德 汐止 林口 八里 这些
作者:
kimos (给摸)
2015-10-17 08:58:00专业文给推...@@
作者: farmoos (farmoos) 2015-10-17 09:00:00
台北州 北新基宜 生活圈。宜兰朝向低密度开发。政府整合土地开发低密度独栋民宅，开放空间强制规定种树和铺草坪
作者: rainbow321 (joe) 2015-10-17 09:01:00
你是用你是宜兰人想要快点回家的角度写这篇文章啊
作者: farmoos (farmoos) 2015-10-17 09:04:00
机场捷运为了抄地皮 直达也要30几分钟。五杨盖好后开车其实30多分就到。
作者:
Zenonia (Zenonia)
2015-10-17 09:06:00五楼崩溃喔
作者:
g7063068 (屏东尼大木博士)
2015-10-17 09:09:00到底有哪个人会去死? 非在地人出一张嘴都很简单啦台北建设成这样就没花人民纳税钱腻 爽完了要别人不准爽
认真推 不过目前看来就是只对宜兰人假日通勤有助益但全宜兰才不到50万人 等于每个人要花10万元而且这还不含台北人涌入的冲击 你觉得划算吗？
作者:
g7063068 (屏东尼大木博士)
2015-10-17 09:11:00大家都回到原始人状态最永续啦 还永续勒
作者:
bmwx6 (bmwx6)
2015-10-17 09:12:00高雄水质这么差有什么好比的
作者:
g7063068 (屏东尼大木博士)
2015-10-17 09:13:00你怎么不把天龙国那些捷运都拆一拆还原成绿地 最环保啦
作者: kmichaelk (浩子) 2015-10-17 09:15:00
天龙国为什么要答应
作者:
genovis (Genovis)
2015-10-17 09:16:00靠宜兰那边的台北县+宜兰那边的滚好吗？素质很低不要来弄脏台北市，拜托要来也去台北县闹高雄水怎样我不清楚，不过高雄人素质比你们这些台北县靠
作者:
g7063068 (屏东尼大木博士)
2015-10-17 09:18:00就只会吸台湾人的血汗钱 吸完还不准其他人分的垃圾
作者:
genovis (Genovis)
2015-10-17 09:19:00宜兰的好太多了，高雄人也比较不会舔我们台北市人屁眼，有尊严多了，要盖也是接到高雄，比接到宜兰香太多了
作者:
mocca000 (优质妹文制造机)
2015-10-17 09:21:00专业 虽然我看不懂 总之现在就是搭噶玛兰最快对吧
作者:
yehmd (牧叶 德国队加油)
2015-10-17 09:22:00推
作者:
genovis (Genovis)
2015-10-17 09:23:00宜兰那些通去基隆去一起送给中国啦！素质配中国刚好！滚
作者: briangod2 2015-10-17 09:24:00
高雄躺着中枪了
作者:
genovis (Genovis)
2015-10-17 09:25:00最堵烂这些地理位置靠北就以为跟台北市很熟的垃圾地方，
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2015-10-17 09:25:00颜色对了当然什么都可以，想几年前提到直铁时被骂爆的情况.
作者:
genovis (Genovis)
2015-10-17 09:26:00台北市现在都被污染成这样，再让基隆 宜兰这种通过来都要台北市变成阴尸路了，拜托不要来乱了...
作者: webptt (haha) 2015-10-17 09:27:00
直铁通了，花莲旅客又多一条捷径，装结果照常塞爆。
作者:
apteekki (旅行是为了要回家)
2015-10-17 09:31:00好厉害的文章
作者:
shi21 (人参啊～)
2015-10-17 09:31:00环境破坏后能恢复的哦？你只想到你自己
作者:
genovis (Genovis)
2015-10-17 09:32:00好好待在自己的城市，不要一天到晚跑来台北乱，降低台北的水准，我们台北市过的好好多凭什么要花钱被你们污染...
作者: AYeh (阿叶) 2015-10-17 09:34:00
推
不是盖了不好，是盖了后续政策放烂，导致无可挽回的破坏
作者:
genovis (Genovis)
2015-10-17 09:35:00外来种滚出台北，别来乱了！
作者: tuutu (tuutu) 2015-10-17 09:42:00
[自由]宜兰蜜月湾 成财团专属海滩 罗许建设与博爱企业 疑
作者:
lumber (废柴)
2015-10-17 09:44:00我也是宜兰人，雪隧一条就够烦了还直铁
我住花莲读书时，台北到罗东的客运没搭超过一小时半的
作者:
genovis (Genovis)
2015-10-17 09:47:00就想要舔台北屁眼啊，素质低成这样还好意思跑来乱，要通也先通东沙群岛，至少不会把台北弄臭
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-10-17 09:51:00
矫情做作，略显浮夸
作者: mhygkj (习惯成自然) 2015-10-17 09:51:00
政策化就靠你了 推你的分析
作者:
honoYang (......)
2015-10-17 09:54:00宜兰人+1 欠嘘
作者: chris8886160 (C.C.Chindoes) 2015-10-17 09:57:00
我觉得必须推
作者: kenro 2015-10-17 09:59:00
推个屁啦 让宜兰成为自给自足的生活型态 而不是一个中继站