1.媒体来源:
新头壳
2.完整新闻标题:
日月光二审无罪 田秋堇：法官曲解环署函文
3.完整新闻内文:
日月光K7厂偷排废水案9月29日二审改判无罪，并撤销原审对日月光的300万元罚金，引发
外界譁然，对此，民进党立委田秋堇12日质询环保署长魏国彦时批评，高雄高分院法官曲
解环保署函示见解，环保署应依立法院要求，主动行文法务部和司法院，田秋堇还建议应
以法官法对高分院法官进行调查。
田秋堇指出，高分院二审判日月光无罪，理由是引用环保署95年2月10日0950008079号函
文，认定“废水不适用废弃物清理法认定，谓环保署十多年来一致之见解”，该函文指出
，事业于生产中产生的废弃液体，如果从管线排放出去就是“废水”，适用水污染防治法
规定，如果是用槽车或桶装方式运到厂外处理，就是“废弃物”，适用废弃物清理法规定
，田秋堇批评，同样是污染环境的行为，一个有罪，一个无罪，质疑环保署选择性适法相
当荒谬。
对此，魏国彦解释，该函文中，环保署是认为如果将“废弃液体”丢出去的行为，同时构
成水污染防治法及废弃物清理法处罚要件时，就要从一重处罚，并非适用水污法就不适用
废弃物处理法，两法并不互斥。田秋堇也说，目前许多判决也认定废弃物处理法及水污染
防治法可以并陈，但择一重罚，显然高分院对日月光无罪判决之理由是扭曲事实。
田秋堇批评，高分院法官做出无罪判决，不仅人民无法接受，更与过去的事实背离，痛批
高分院法官睁眼说瞎话，应该启动法官法进行调查。
4.完整新闻连结 :
http://bit.ly/1MtyK1Q
日月光二审被判无罪，台湾司法存在的意义在哪?
真想拿那些污染废水给司法官员和奸商们灌肠啊!!!!!
http://imgur.com/XHysa9m