Re: [FB] Sway-讲白的 , 这十七位立委就是要炒农地

楼主: smallfinger (厭倦)   2015-10-16 13:43:47
一堆乡愿
用都市人观点看天下
说有人炒农地是没错啦
但说只有投机客才会阻挡农地办法改革
那也是错得离谱啦
问一句简单的
要你放下手边工作去当农夫你要不要??
反正现在农地正便宜
改革后也会继续便宜
要不要去做嘛?
为什么不要?
因为赚不了钱啊
不要在那边扯什么对土地的感情啦
真正去农村走一趟
吃饭都快出问题了还在那边土地感情
农地卖不出去 没人要当农夫才是最大的问题啦
农村逛一圈
看看那些农地还有在耕作的有多少?
一堆都马放著烂
领政府休耕补助比自己种还赚
你说投机客阻挡弄地办法改革?
农民才气得跳脚啦
办法这样改下去
就是要农夫一辈子不得翻身
务农一辈子 到老田就看着荒废
你要说无米乐? 拜托
能那样搞的农家有多少??
多的是没有年轻人接棒 家里农地荒废
空领休耕补助的啦
说什么要限制投机客趁机炒作农地
说什么台湾农地沃土 要好好维持
拜托 要达到这两点
不是用这种方法啦
这种方法只是把农夫推向贫穷
农地变成废地而已
一般人也根本不敢投入农业市场
因为农地没价值 你一投入 也跳不出来
务农贫穷 你越限制越穷 越没人要投入
一堆荒地是有屁用
要整顿农地炒作或变革的方法
最好的就是落实农地农用
怎么会是去限制地目
商转宅 宅转商转来转去 地价越炒越高
你不去抓
反而害怕农地跟着炒高??
什么逻辑啊
你随便长官骑脚踏车下去绕一圈
不就知道哪边农地改建住宅.哪边改建工厂
要抓很困难吗???
保有市场价值 让农地和建地和商用地一样
然后落实稽核才是重点
不然你就只会看到
隔壁的商业和住宅用地价格越炒越高
这边的农地越来越荒废
真正的投机客笑呵呵
农人抱着根本没价值的农地凋零老死
永生无法脱困
今天保护农业的方式
是协助转型或者是做出合宜的农村产业规划
然后落实农地农用的稽核
而不是人家已经在穷了
还不准人变卖农地套现啦
看到一堆天龙人在那边说什么土地的价值
听了都要吐了
等到快穷死 再来说土地多有价值吧
作者: realmask   2015-10-16 13:46:00
你应该会被嘘很惨,不过老实说,对很多农民来说,那很像
作者: miketk (麦仔茶^O^)   2015-10-16 13:46:00
真的!! 农二代也想卖祖产 开跑车 臭了吗? 瞧不起农民吗?
作者: realmask   2015-10-16 13:47:00
一群从都市搞来的人对他们的土地比手画脚
作者: a7526746 (阿猫)   2015-10-16 13:47:00
说真的最大的农地地主是台糖和农会
作者: book55422000 (fox)   2015-10-16 13:47:00
所以你没去过乡下对吧
作者: revadios (不愿具名的党内高层人士)   2015-10-16 13:48:00
农地农用地方政府如果真的落实就得罪人了 怎敢?
作者: realmask   2015-10-16 13:48:00
再者 日后台湾要加入TPP 农业首当其冲 这也是要思考的限制农地农用跟增加农民收入必须一起下去做 才有效果否则这一波限制下去 农民抗议 然后又拿掉限制 中间可是大大的炒盘阿
作者: wake7078 (KK)   2015-10-16 13:51:00
增加农民收入->炒作农地价格 臭了吗?
作者: vencil (vencs)   2015-10-16 13:51:00
我这边的农村跟你那边不一样喔...别用单一观点看
作者: instinct4 (反吱吱喷汁汁)   2015-10-16 13:52:00
吱吱会嘘你
作者: a7526746 (阿猫)   2015-10-16 13:54:00
农用在哪,一堆农田根本没人种,现在谁想务农?
作者: douge (树大便是美)   2015-10-16 13:56:00
开放中国农民来台湾种田vs 乡民自己嘴砲种田vs台湾农社lol我猜嘴砲乡民喊喊种田 放放大绝 乖乖当22k鲁蛇
作者: m50blue (大抠呆)   2015-10-16 13:58:00
让农地因为可以盖房而变得有价值 对农夫根本不是好事...政府要从根本上来保护本土农产品 农二代才有办法投入阿
作者: magamanzero (qqq)   2015-10-16 13:59:00
应该说对国家不是好事主要是过去农业政策实在是有够失败...
作者: m50blue (大抠呆)   2015-10-16 14:00:00
讲白点农地是能多值钱 而且卖掉就没了 然后卖掉有钱开始炒房? 这样吗? 云林人想回家有"钱"途的务农阿...
作者: realmask   2015-10-16 14:09:00
卖掉就没有了 但是很多不愿跟着上一代务农 卖掉还能拿一笔现金 以后没有跟他们无关 反正又不务农
作者: m50blue (大抠呆)   2015-10-16 14:12:00
这本来就是选择的问题 所以关键还是务农的报酬率太低阿!
作者: realmask   2015-10-16 14:13:00
所以我认为 要提升农民收入 再配合农地农用 才有效果可是前景我不看好 毕竟有个TPP的大关卡
作者: dejiko (nyu)   2015-10-16 14:38:00
说的真好,今天要是务农能赚大钱,怎会去盖农舍卖人
作者: sean12345678 (男人)   2015-10-16 14:43:00
有道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com