: 看到Z5在最前面...，你还相信这篇报告?
: 糊的跟鬼一样还跟人家比什么拍照?
: 现在到处都有Z5相机多好多好的文章
: 可是偏偏点进去内文与照片相差甚远
他们有实验室控制环境变因来做测试
当然你也能说，实验室又不是实际拍摄
这是GSMArena的数据库，机乎所有机型都有，你能看到所谓照相的进步
ISO1233 图卡
12MP的哀凤吃亏了点
http://i.imgur.com/pVeGcIu.png
Gray chart
SONY 油画出来了，哀凤根本凡高在世
http://i.imgur.com/xb56VWu.png
没有要针对谁，实验室有看不见的
盲测也有看不见的
要怎样相信你的事情
但请尊重不同的意见

第一张图挂了

不错

看起来LG的最好

Z5真的标准的三人成虎 其实普普

看起来LG的照相功能不错

我必须说 你要打脸的话应该要把3张放大图的大小弄到一致 这样比起来最准 但是从你的图看来iP图都已经比较小了 还糊成这样 基本上最输无误sony跟LG 大小不同 谁胜很难说

LG看起来比较好欸

不是100%的问题好吗....你有做过输出就知道了啦这我就不懂为何大家都要比100%了 两张像素不同的图比个别的100%根本没意义 若依一样12MP来比 sony不输LG哇马母摘 (摊手) 不过iP最弱这毫无争议就是了

要看同视角自己去网站里点一下就有了。原po没说要比这个目的不同，比较方法自然不同。网站里都有。

1:1就现在手机版最爱做的啊！