小弟从事相关行业。
其实这位律师讲的都没有错啊，台湾法律给警察的权限就是这么少，稍微增加一点就会被
骂白色恐怖啦、政治迫害啦、执法过当啦......
所以从理论面来看这位律师讲的是没错。
啊实务面咧？
路上发现感觉怪怪的不拦下来问喔？
什么，你问我凭什么觉得人家怪怪的？鸽子每天面对的就是嫌犯们啊......每天看看久了就
是会有fu，不然你妈挑水果时是拿着什么营养健康水果评分量表在勾吗？也是纯粹买久了
有fu啦。
要完全按照法律规范走其实我很多鸽子朋友都是很赞成的，既然发动盘查的要件这么严格
，一定到最后一堆鸽子干脆不拦不查。
人拦下来，下一秒会不会从车厢口袋掏出武器？会不会突然攻击、冲撞？
会不会因为这么多法定要件中有一个漏勾，告鸽子强制罪？妨害自由？非法搜索？
会不会查一查结果没事，生气找议员立委民代去派出所骂人？叫你们主管出来啊～～ˊ_>
ˋ
所以那些认真盘查的鸽子都是笨蛋吗？多做多错，真给你盘查到犯罪嫌犯，嘉奖一支。出
了上面其中一项问题，从办公室黑掉到丢官赔钱坐牢都有可能。
这样是在惩罚那些真正在做事的鸽子吧？
继不能乱追违规屁孩后，连盘查临检都要被封印了。
鸽子真是越来越好当了啊......ˊ_>ˋ
手机排版伤眼见谅
真这样搞 保证逃逸外劳马上都吃了无敌星星 真心不骗
会不会？会不会？你因为会不会怎样所以警察可违法盘查?
如果连警察都做不到合法，那还要求民众守法？只准州官放火不许百姓点灯的概念吗
那警方怎不设个SOP确保法定要件完备 根本就以前不照程
作者: lecod 2015-10-14 20:06:00
刁民多 不易外...
所以 你就觉得条子盘查不用给个说法，纯凭感觉就可以？
还是比例原则 1.适当性 2.必要性 3.狭义比例原则从事相关行业可能有特别的门道不能讲阿
只准州官放火不许员警点灯 plus203ft自婊&婊柯建铭奴XD
实务上警察真的要查还是可以用合理怀疑为由要求检查，大不了就事后进法院由法官判断比例原则拿捏
作者:
iceyes (冰眼)
2015-10-14 20:14:00不是都有养专业线民 先违法调查后再说是线报
plus大 干嘛违法 直接不拦都没事喔 不是有律师出来发依法可以查证的就只有身分证 查那个干嘛？查得到坏人
拦检也可以合法阿，所以说警察不违法就不会做事那还不是薪水小偷？要求警察守法有这么困难，困难到干脆都不做好了唉唉
以前可以屈打成招现在不行了，你要现在的检座怎么办阿
作者:
lcomicer (冷水青蛙锅)
2015-10-14 20:18:00警察职权行使法本来也不允许他们这样搞啊...
作者: MikeConforto 2015-10-14 20:19:00
嘘文救法治
作者:
lcomicer (冷水青蛙锅)
2015-10-14 20:19:002、30年前什么电击棒电话簿的,现在不用就不能办案吗._.
作者:
iceyes (冰眼)
2015-10-14 20:19:00专业线民就事后和鸽子套招 以满足针对性 事前只是乱打鸟