※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之铭言：
: 亏你们还是乡民 别人讲就傻傻信
: 我刚去翻了一下RAND的报告原文 苏起根本唬烂
: 1.美国是远东的军力战中国全军
: 2.因为台湾海峡太近 中国岸基兵力密度太高 所以美国远东兵力持平
: 4平手 美国3小胜 中国2小胜
: 但是距离一拉离岸稍远 比如南海 美军一面倒压倒胜
: 4平手 美国2大胜 3小胜 中国0胜
: 3.报告结论只是叫美军后退一点 战时押上 保持机动弹性 加强生存性
: 苏起大概看准台湾人傻逼 看不懂400页英文报告 就那边唬烂操作情报吧
这篇正解阿
各位乡民不看原文
军国主义国家中国的网站上有最近20年的兰德报告可以看
不过要花点时间仔细找就是了
兰德公司报告其实很有意思
主要是用类似兵棋推演的方式评估可能发生战争的型态/战法/战果评估
让美国对于未来的局势做出提前的战略布局和武器装备的配置和研发
苏起这篇文章的结论不就是很隐晦说抵抗也没用，还是脚开开的享受吧
但是这个结论不是目前国际事实和真实未来的走向
美军的战法早就变了，开战的话是由潜艇由近海发射巡航导弹蛋洗机场
由于解放军反潜能力薄弱，这也是为什么美国卖我们EP3反潜机和乐山大佛
看看到时候看是谁炸谁机场
美军鹰之墙是拿来捡尾刀的，不是拿来硬上对干的
另外，如果美国是这种会输就怕的想法，
就不会有重返亚洲和怂恿日本开放新安保这种超大型的战略布局
乡民如果这一两年内看到第二艘常驻亚洲的航空母舰，
和不会告诉乡民我来了的战略核潜艇
乡下巴不要掉下来
而且事情比想像中来的快，
美军军舰都要开到南海那些被中国霸占扩充的岛礁跟中国呛声了
套句这几天很流行的话，让我们继续看下去
往小一点的好了，上次谈过中国怎么入侵台湾
这次讲一下中国的其他选择
战争是外交的延续，但对于中国这个暴民国家来说其实战争还是内政的延续
发起战争跟一般蓝蓝路想的不一样，台独才会打台湾
今天中国政治内部不稳定，今天是张亚中当总统都会找个理由打台湾
战争只是一种手段达到目的，要赢得想要的东西也是有方法的
各位有在运动或是做手工艺的话，一定是模仿职业运动员或是大师
今天战争大师就是美国
从开始的后勤准备，和外交协调，以及战役战果的评估
这就不是中国可以比敌的
目前中国也希望由俄军式的编制往美军的方式发展
但问题来了，就算军费是其他第二名到第十名的总合，军力也是如此
美国打仗还是喜欢拉着小弟一起打，而且小弟大部分都是第二名到第15名的强国
这点中国和美国比起来真的是望其项背
这一点很聪明，我想这是美国参与过两次大战学到的教训
打仗不管输赢都很伤国力，而且会让原本的地位让给其他大国
中国如果有称霸的野心，只要发展经济和开放市场
南海钓鱼台台湾根本不重要
只要把中国国内市场做大，亚洲真的2045年以后就是中国的
上述那些海岛争议完全可以兵不血刃取得
美国的小弟也会保持中立，如果发展到这样美国根本打不起来
可惜习大大志大才疏，对外耍流氓就是要等著被修理
战争开始容易，结束很难
中国必须在开战前就决定要打到哪里要上谈判桌
如果发展成东亚大战，跟美日打起来，我看中国又要分裂了
美国的想法是如果打到东亚大战，那战后还是让中国沿海富裕的地方扶植亲美政府好了
这样对未来的战略前沿可以在推到中国本土沿海，且可以以华制华
这几年中国也传出来如果台海战争发生，第一波弹道导弹的目的会往冲绳和日本去的讲法
但是这基本上是死棋，弹道导弹这种东西就像射精一样，只有射出去那一刹那很爽
之后就腿软了，更何况射了射一定准，准了不一定能落地
爽完了日本的封印就可以全开了，美国更爽，小弟会打得比大哥更认真
不用美国大哥一直在后面吹促
基本上中国领导人理性的话不会去干这种脑残的事
但是不打美日，打台湾更没有把握赢
至于大阅兵出现的武器是有一点进步，但是一向以来武器的先进决定不了战果
更何况有些是拿来安抚中国国内的暴民愤青五毛的
如果各位有疑问，去PTT Milirary找伊些争论过的文章
杀小D21导弹打航母这种神话笑笑就算了
乡民认真就输了