1.媒体来源:
中央社
2.完整新闻标题:
iPhone 6S芯片优劣评比 网友被打脸了？
3.完整新闻内文:
（中央社记者钟荣峰台北13日电）
苹果（Apple）新款iPhone 6S系列内建A9处理器，台积电和三星代工效能到底谁胜出
？现在又有科技网站新的测试结果出炉了，究竟谁的制造工艺胜出，大家不妨参考看看。
苹果iPhone 6S/6S Plus内建最新A9处理器，委由台积电和三星晶圆代工，台积电采
用16奈米制程，三星采用14奈米制程。有趣的问题来了，哪一家代工出来的处理器效能比
较好？
上周有专业网友在网络贴出iPhone 6S Plus电池续航力测试结果，发现台积电代工A9
处理器的电池续航力、比三星代工A9处理器手机版本多出近2个小时，马上引爆全球网友
高度热议，部分网友更情绪激动，发起退货行动。
苹果还做出正式回应，指出两者之间差异仅2个到3个百分点，对于iPhone 6S/6S
Plus使用的A9芯片，采用最高标准检视，盼能平息争议。
不过科技网站的测试评比不会因此退却。现在Ars Technica针对内建台积电和三星代
工A9处理器的iPhone6S版本，进行更专业的测试。
在测试条件上，Ars Technica都把这2款iPhone 6S手机内的SIM卡取出，萤幕亮度也
调整到同一水位，2款手机都采用同一家电信商的通讯服务。
透过Wi-Fi浏览网页、跑3D图形WebGL以及跨平台3D图形测试GFXBench等测试，Ars
Technica发现台积电和三星代工处理器的2款iPhone 6S手机，效能差距相当轻微，大约只
有2个到3个百分点的差距，符合苹果官方说法。
不过Ars Technica测试结果，台积电代工版本在Wi-Fi浏览网页、GFXBench效能相对
略佳，在跑分测试效能速度软件Geekbench 3的测试上，台积电效能相对高于三星版本，
差距达28%。
Ars Technica认为，相关测试不能反应实际应用。在实际应用中，台积电和三星版本
的iPhone 6S系列手机，效能没有太大差异，只有苹果掌握足够的资讯和装置，可以提出
精确的效能轮廓。
不过这个话题仍在全球科技网站论坛区延烧，热度未减。实际上台积电和三星代工的
A9处理器效能，差距根本不大，但是部分网友心中已有定见，想要改变恐怕不太容易了。
1041013
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201510135006-1.aspx
5.备注:
不怕神一般的对手，只怕...........

不管啦 果粉看不懂也不会测试 但就是不爽用三星

信仰不够才会计较这些五四三，假果粉要被淘汰惹

这新闻已经被打脸了

消毒水 新闻

我现在才知道跑分软件测的项目原来不算实际应用...?

1效能高出30%对上续航多两小时 是我也选后者

某些爽粉是有阅读障碍？台GG还是赢阿

打你妈机八脸，支那用语

28%

宁愿要续航

打脸什么，之前讲的不都是续航吗

第六段写的怪怪的，SIM卡都取出了，还强调同一家电信商作啥

记者的结论是怎么冒出来的??

谁在笑能 在讲续航。白痴

中 央 社 呵呵呵

央央社不意外

中央社…

87记者

钟荣峰 大家讲续航你说效能?

都你们记者在讲，是不会买两支来实验捏

我不用苹果，但是三星太坑了

乱写什么

苹果你也会买新闻喔，不是很潮吗？

鬼岛崩溃

记者是脑袋打结吗？自己都写续航，结果你测效能？？？

用一倍的电量 做同样的是

米比较好吃！记者：面较便宜，所以面比米好吃.......

怎样区别三星和台基电iphone

a+10零