纪录片有很多种拍法，李比较像麦可摩尔这种的自己跳下来当查案者
片中慢慢铺陈，表达他想讲的东西，等于先射了个箭再画个靶
假如一开始就顺着他思路，最后通常是会被说服或是认同他
当然不是说这种爆料式的拍法不好
纪录片的导演不可能没有立场，这也OK
但看多了会觉得套路很诉诸冲突/立场对决(特别是小虾米VS大鲸鱼)
像刚刚讲的麦可摩尔好了
成名作罗杰与我就操作的很棒，逼到GM的人讲错话时大快人心
可是看到科伦拜校园事件的时候，就会觉得做过头，
像访玛莉莲曼森的时候就感觉想挖洞给他跳，结果MM异常的正经，没中
后面跑去突袭访谈却尔登希斯顿的时候就真的太夸张
还在人家家门口举牌....
久了就会觉得有点....基本上李拍片的方式比较像这样子
但因为我对农业基本上无知，所以看完还是对李的说法会比较认同....