Re: [问卦] 电磁学跟流体力学哪个难?

楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2015-10-12 23:33:06
※ 引述《heatthree (热火三)》之铭言:
: ※ 引述《oQoQoQoQoQoQ (QOO)》之铭言:
: : 各位理工宅好
: : 电机系的电磁学比较难?
: : 还是机械系的流体力学比较难?
: : 两者都需要大量的向量分析微积分
: : 有两个都学过的理工高手出面说明一下吗?
电机系的电磁学和机械系的流体力学要难都很难,要简单都很简单啦
: 如果大二必修让我选的话
: 我选讯号与系统
: Oppenheim
: 真的超难懂
: 而且公式有点复杂
: 好险期末考 open book
我比较好奇的是如果是电机系电磁学都是念D.K.Cheng还是Rao呢?
我自己小时候在念电磁的时候觉得D.K.Cheng写超好,可惜就是少了一些Griffiths的
一些内容,不过我并不喜欢Griffiths,因为他的习题跟课文难度差太多,课文太嘴砲
数学推导也不如Jackson干净俐落
后来没事买电机的Rao和Pozar的微波工程来看,我觉得直接念Rao会乱掉吧?
因为电机系是强调传输线,波导共振腔和天线,但是电机系直接念包含静电静磁的平面波
能真正懂那些电磁波概念吗? 有没有电机系的分享一下看法?
难怪电机系认为电磁学最难
我觉得如果你没念物理系的固态物理能相关直接念施敏的半导体物理研究所
那本就更猛了,我自己是没事推导量子统计好几遍才对电子行为有点概念orz
真好奇电机系怎么念电磁波和半导体物理,有强者可以分享一下吗? XD
作者: henry1915 (henry)   2015-10-12 23:34:00
Rao 觉得烦
作者: alamabarry (.............)   2015-10-12 23:35:00
都是F=ma延伸 简单
作者: E6300 (漂流木村拓哉)   2015-10-12 23:36:00
根本不用念啊 需要的时候翻书来看 一下子就搞懂了
作者: acgotaku (otaku)   2015-10-12 23:37:00
小时候就在算电磁学 佩服佩服
作者: expiate (夜露死苦)   2015-10-12 23:38:00
DK Cheng我也觉得写得很好
作者: ZXCWS (两分铜币)   2015-10-12 23:39:00
电机系 固态不知道用哪本
作者: timtim01 (我不是阿宅 是乡民)   2015-10-12 23:43:00
<==当年固态90分的 只记得有一堆晶格 要推导

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com