Re: Re: [新闻] i6s标示不清 立委要NCC管一管

楼主: senma (ライフ☆ライン)   2015-10-12 14:13:58
※ 引述《smalltwo (奖金猎人)》之铭言:
: 相较之下我在20年前在蓝色鬼屋打工的时候面对的消费者还比较理性咧
: 那时候的cpu不锁频
: 超频超得上去 超33% 就算你赚到
: 超不上去也不会有人吃饱没事拿来退说不能超频
: 整件事情真正可以合理争取的点只有两点
: 1.苹果的测试方式
: 2.苹果提供出来的公开数据是比较漂亮的台积电数据 还是三星数据
: 第一点苹果就已经说了是正常使用而不是连续使用测试
: 至于第二点就得看看苹果愿不愿意说明是提供哪一组的了
: 只要他没有拿三星的品质来卖你台积电的价格
: 根本没啥好争的....
: 同一车上的水果来自不同果农
: 本来就有甜有酸
: 他X的卖你一颗苹果五块 你跑来要求每颗都该有20块的甜度
: ※ 引述《gnew (mix)》之铭言:
: : i6s标示不清 立委要NCC管一管
: : apple报
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151012/709638/
: : 苹果iPhone 6S上周上市,引起果粉抢购,立委叶宜津上午表示,有果粉买到后拿回家拆
: : 解,发现手机内的处理器的代工厂,有台湾的台积电及韩国的三星,台积电用的是16奈米
: : 制程制造、三星用的是14奈米,反而是三星较耗电,可是消费者并不知道,资讯没有充分
: : 揭露,要求国家通讯传播委员会(NCC)应要求业者标示清楚。国家通讯传播委员会主委
: : 石世豪表示,要研究看看,并答应三个月内与经济部研商解决方案。
: : 立法院交通委员会上午审议国家通讯传播委员会105年施政计画及预算案口头报告,立委
: : 叶宜津质询时,做了以上表示。她并拿出在高铁上买的蛋糕,看着蛋糕包装上的标示,逐
: : 一念出成份。她说,小小的一个蛋糕却标出2、30种成份,可是日前引起果粉抢购的i6s,
: : 标示的不清不楚,消费者购买时根本不知手机的处理器是台积电制的还是三星制的。
: : 石世豪说,若是同样价格,消费者应会挑高性能的。
: : 叶宜津说,台湾卖的i6s,其处理器有二成是台积电制的,八成是三星制的,她知道这没
: : 办法,但是NCC管的,NCC应要苹果业者在手机盒装上,注明零组件项目与厂商。石世豪说
: : ,由于苹果是国际公司,会与经济部研究,于三个月内提出解决方案
: : ===
: : 这立委 还有 NCC 一定是文组的 而且是三宝
: : NCC都挑不出来NCC主委要怎么挑,有X光眼吗 白七喔
你举例错误
同一颗cpu能不能超33%是机运
同一批水果甜不甜也是机运
但是哀凤6s是两款不同的处理器
这是可人为控制的
要举例应该说
intel把i5和i7弄成同一种包装
然后通通叫做新一代cpu,统一卖i7价格
这很明显不合理
就是因为你们不care
苹果才越来越变本加厉
卖超贵赚爽爽
给你次级品还不能质疑
立委帮民众讨公道,竟然还被说作秀?
明明就是两款不同处理器
请他标清楚
让消费者自己决定是否要买
这不是很合理吗
作者: cake10414 (Peter)   2015-10-12 14:14:00
I don't care
作者: pujos (lks)   2015-10-12 14:15:00
苹果料件组合大项的就20几种,请问怎么分开包装
作者: tj386 (最爱欧阳三姊妹♥♥♥)   2015-10-12 14:16:00
跟妹秋这个 她不懂啦
作者: squall0963 (新警察)   2015-10-12 14:16:00
俺妹已经不红了
作者: pujos (lks)   2015-10-12 14:16:00
算最最基本的soc+萤幕就六种
作者: drigo   2015-10-12 14:17:00
昨天看到一篇科技网站写料项有286种组合,要怎么标示?
作者: ariadne (壞人)   2015-10-12 14:17:00
2F是学生喔?工厂料号对应成品一定追的到 追不到是管理差
作者: bonjovi0930 (Ben)   2015-10-12 14:18:00
对苹果来说都是A9处理器,都有达到苹果出货要求!你
作者: xiemark (aisinjuro)   2015-10-12 14:18:00
不过换SOC,NCC要重新认证。
作者: carden31 (飞阿)   2015-10-12 14:19:00
CPU效能相近差在耗电量 你那效能差异那么大拿来比才奇怪
作者: bonjovi0930 (Ben)   2015-10-12 14:20:00
要就要,不要就不要苹果根本不甩果粉买不买单
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2015-10-12 14:20:00
很简单 看苹果宣称的规格有无达到 有的话例子应是包一起卖i5价格 没达到就是苹果有错 我等著看是谁
作者: carden31 (飞阿)   2015-10-12 14:20:00
现在最大问题就是耗电量本身就是参考用
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2015-10-12 14:21:00
有问题 我想很明显啦XD
作者: jeffych (小灰灰)   2015-10-12 14:21:00
那您建议叶立委集合所有要换货的果粉,对APPLE提起联合诉讼。我觉得搞不好APPLE反而会更加重视!然后让NCC 和经济部去管更多人关心的事。因为买得起IPhone的人,真的是少数菁英。我个人是觉得应该把国家资源放在弱势的大多数人身上,这样才不会让政府空转,政策失焦 ....
作者: pujos (lks)   2015-10-12 14:29:00
买完之后靠批核号回头追得到啊,那又怎么样买之前你怎么查搞笑欧,再来批次不合你要意要退换你出钱吗
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-10-12 14:38:00
奇怪...你怎知道苹果现在是把i5 i7弄一包卖i7价格??而不是i5 i7包一包卖i5再加上一点点的价格???至于你说两种cpu..谢谢..都叫A9
作者: jeffych (小灰灰)   2015-10-12 14:53:00
还有,叶大立委要NCC针对APPLE,难道没想过,APPLE有可能反控政府只针对APPLE,造成不公平竞争?立委主管立法,要
作者: photoshark (photoshark)   2015-10-12 14:55:00
逻辑错误啊,明明都是A9,代工厂使用的制程不一
作者: jeffych (小灰灰)   2015-10-12 14:56:00
吗你就所有智慧手机都规定要详列元件来源,产地,制程后才可在台湾贩卖!只针对APPLE,这真的说不过去.....虽然平日叶立委问政认真,但这次真的有点像出来刷存在感!
作者: Ryoutsu (撞丟嘸負責啦)   2015-10-12 15:09:00
引喻失切,i5 i7有独立公开贩卖才有所谓个别公开定价,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com