※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之铭言：
: ※ 引述《ayasesayuki (绫濑纱雪)》之铭言：
: : ※ 引述《victor0218 (Ｃｈｕａｎ)》之铭言：
: : : 本来就该阿，
: : : 官方公告的测试数据只会有一个，
: : : 可是CPU却有着显著差异，
: : : 在耗电表现上差很多，
: : : 除非Apple能证明说 两种CPU无显著差异，
: : : 不然应该视为不同产品。
: : apple早就说了
: : 每支手机续航差异2至3%是正常范围
: : 三星A9和台积A9在正确的使用方式下差异也只有2至3%
: : 是在正常范围之内
: : 差到20至30%是使用者的问题
: 哪里来什么叫正确不正确?
: 一台跑车装两个型号的引擎
: 两个在市区油耗、动力差距是2~3%
: 结果一大踩油门热血一下，直接就差了20~30%
: 这能说是驾驶者问题吗?
: 为什么说是跑车?
: iPhone这问题只要是在CPU高度使用之下一定会发生
: 哪里有同一款车转速过五千会有截然不同的结果?
: 而苹果有禁止会让CPU使用率高的APP上架吗?
: 没有，所以只要是游戏重度使用者就一定会有影响
这种说法跟秀下限有什么不同
soc从来都不是手机主要耗电项目
哪怕你是拿来打电玩都一样
拿一个耗能占比只有10～20%的项目
说满负载下差20%欸
好恐怖啊
这是在搞笑吗…
光耗电影响最大原凶“萤幕”
6s;6sp
用了那几家供应商
差异多少有都不提
去提旁边零碎项…
真是够了
如果你真的注重续航效果
那你该找该测的
绝对不会是以效能优劣为主的soc
所以为什么苹果敢说
正常使用耗能会只差2～3%这种范围
如果真能找出
一般使用可以差上10～20%
那老美早爽死了
还不告死苹果
ps
三星版效能略优于TSMC
soc不是主要看效能？