很多学校的评鉴制度的确有问题
并不是所有学校都把出席率纳入考量
除非学生休学，期中退选，否则他就是能填评鉴资料
老师根本不能事先设定每个学生的出席率，让出席低的人无法填问卷
结果就变成：
有来上课的学生未必每个都有填问卷，常翘课的你也无法禁止他填
或者
有来上课且很认真的学生，未必每个都会填问卷
但有来上课却很混的，你无法禁止他填
老师如果遇到ㄧ些很屁的屁孩
唸了他们几句
这些屁孩就会记恨到填评鉴那天，故意给最差评价，评语也写的很难听
我听某些课的老师私下抱怨
他在第六周上课时要四位同学不要吃东西和聊天
结果期末评鉴，这四个就故意给最差的分数，还特地在评语呛声说：上课吃东西被老师骂
，为什么不能吃？如果饿出问题老师要负责吗？我没吃上课会没精神阿!真是烂老师
而且还跑去学校的脸书发文说xx课的老师很机车，大家选课要小心
或是老师认真上课
结果被几个学生在评鉴问卷靠北说:
选修课，通识课就看影片 爽过就好
干嘛ㄧ直点名，还上这么多东西，这么硬
搞到那老师的课，后来选课人数大减
可是明明我们其他同学都觉得老师漫认真，课上的不错
总比去听老师闲聊好多了
但学校制度很怪，只要有四-七个同学给最差的分数，老师的评鉴分数就会被拉低到85分
或80分以下
即使其他同学都给中上的评分
这分数对资深老师是没差
但会影响到老师的教课情绪阿
努力上了ㄧ学期课，结果评鉴成绩只有80初，甚至78
所以后来，很多老师都干脆不管学生了
你要吃东西，聊天 随便你
反正我把备课的东西教完就下课
然后备课的东西也不用全教
放个影片，提早下课
学生开心，老师也开心
皆大欢喜
所以选修课，通识课的品质会越来越烂是正常的
因为有热忱的老师都气到不教或放弃热忱了
※ 引述《nobel777 ()》之铭言：
: 学生替教师评量 外籍教授痛批：可悲！
: 2015年10月12日00:48
: 台湾的大专教育出了什么问题，让在台任教的外籍教授觉得可悲，更觉得不吐不快？
: 集艺人、教授、翻译家、音乐人等多重角色于一身的意大利籍艺人韦佳德（Skanda），
继
: 之前呼吁台湾妈妈让孩子学好母语后，再次对台湾的大专教育发声，“所谓的教师评鉴
制
: 度，以及学生追求的民主化，是否到了该检讨的必要？”
: 他表示自已过去六年中，曾在六所不同的大专院校任教，见到许多学生翘课，或是上课
时
: 睡觉、吃饭、滑手机等不妥的行径。更有甚者，不写功课、不参加小考，更误认为自己
有
: 权利不参加期末考。学生或许认为，这是所谓的“校园民主”，学校或老师该尊重学生
的
: 学习方式跟作息，但他直指“民主”如果被交到不能为自己负责的人手上，后果令人堪
忧
: 。
: 韦佳德问，台湾大专院校每年会进行教师评量，让学生替老师打分数，表面上看似民主
，
: 但难道每个学生都有评量老师的资格吗？“让从未出现过在课堂，或上课时从不专心听
课
: 的学生，在期末却有权利执笔评量，洋洋洒洒地批评他们根本不熟悉的老师或课程，这
像
: 话吗？”
: 他难过表示，如今大学已经变成商业机构，当学生自认是企业的“客户”，可以对提供
教
: 学服务的老师提出评量，就会让“教育”离它的本旨越来越远，他更直斥：“这是台湾
大
: 专院校可悲之处。”
: 韦佳德分享了政大教授刘宏写给学生的公开信：“为了避免山难，凡是第一周上课无故
缺
: 席的，我会一律强迫你退选。但如果有正当事由第一周需要请假，你本人可以亲自向我
本
: 人说明来请假，但第二周我还是会点你起来问你：有没有跟其他同学弄清楚第一周的课
程
: 说明和作业内容。以后不管是第几周上课，我都不接受请假或缺席的人被我点起来问问
题
: 时回答说‘我上周没来所以我不知道’你上周没来你就要自己事后想办法去跟其他同学
问
: 清楚，若是你没有去问清楚，那就是你的责任，不是我的责任。 ”之后更表示，自己
的
: 课堂上，也不再欢迎“无法替自己的学习负起责任”的同学选修。（即时新闻中心／综
合
: 报导）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151012/709451/1/