楼主:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2015-10-12 10:49:10※ 引述《blackface614 (笑而不语)》之铭言：
: 跟孔子无关啦 只是中时不敢提事实罢了
: 问题就在于薪水薄了 物价涨了 物质娱乐多了
: 现在薪资只能勉勉强强过生活如此而已
: 啥干砲中出玩妊娠梗 想都不敢想
: 20年前孔子也有啊 怎么大家没说孔子害的 还不是爽爽照生
: 20年后孔子也还存在啊 怎么这时孔子就躺着中枪
附议+1
总结来说 当前的低生育率
就是 高房价+高物价+低薪资 的综合产物
可以参考这篇报导及统计研究
排挤效应 高房价 压垮台湾生育率
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151012000293-260102
高房价压垮生育率！内政部统计，今年第一季台北市房价所得比高达16.16倍，比去年同
期增加1.56倍；北市房贷负担率高达68.63%，比去年同期增加2.04个百分点。政大地政系
特聘教授林左裕指出，房价与生育率有显著相关，尤其台湾房价所得比明显高于日、韩，
台北市房价所得比也高于欧美主要城市，造成台湾超低生育率。
近年双北市房价居高不下，年轻人不仅无力买房，有些人为了背房贷，不敢结婚，更甭提
生小孩。尽管台北市房价稍微回档，但对年轻人的负担仍相当沈重。林左裕指出，实证研
究发现，双北市房价与少子化之间有显著相关，高房价对生育年龄的夫妻在选择是否生育
时具有排挤效应，以台北市为例，房价所得比居全球前三高，比日本东京还高，年轻人有
沉重房贷压力，可能就选择不婚或不生。
综观全台育龄妇女总生育率，以去年为例，新竹市因竹科吸引大量年轻族群，妇女总生育
率高居全台之冠，平均每位妇女生了1.55个孩子。若比较六都妇女总生育率，台北市妇女
总生育率为1.35，创4年新高，也高于全台平均，台大生物产业传播暨发展系副教授陈玉
华分析，可能与台北市2011年起推出“助你好孕”补助有关，不过，实际影响有多大，仍
有待进一步调查。
台湾在2020年将成为人口减少的社会，对房地产也将造成冲击。资策会前瞻研究中心主任
陈文棠预估，在不婚不生的趋势下，华人把房地产留给子孙的传统观念逐渐淡化，拥有房
产者可能在有生之年把房产出脱，导致供给增加，对不动产价格造成影响。
不过，即使是人口减少的时代，但都会区具有磁吸效应，不动产仍有强劲需求。陈文棠强
调，“工作在那里，房产就在那里，因此大都会蛋黄区的房价不太受影响，冲击较大的是
周边蛋白区。”林左裕也认为，大都会工作机会多，都会区房价不太容易下跌，倒是中南
部蛋白、蛋壳区房价跌价压力大。
作者: ryan100100 (虫的传人) 2015-10-12 10:50:00
生育率要2.1人口替代率才是正的 台湾才1.35......
作者:
hipab (嗨趴)
2015-10-12 10:53:00该涨的涨 该跌的跌 远的要死的地方也在那边学人家涨
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2015-10-12 10:54:00薪资、房价物价、社会福利、教育，台湾没一项适合生育
1.35不是台北市吗 全台才1.16 (2014年)
作者: ryan100100 (虫的传人) 2015-10-12 10:55:00
看错 1.55是新竹 1.35是台北
作者: ogcman (笑谈人间) 2015-10-12 10:55:00
1.35是台北 台湾平均只有1.1 之前某一年还掉到0.9过
作者: AkumaII (AKUMA) 2015-10-12 10:58:00
七年级的高中同学调查了一下结婚不到一半,更不用说生小孩
几乎都只生一个小孩，台湾人都劳禄命，生一个对长辈有交待就好