[问卦] iPhone之前同时用MLC跟TLC没引起风波??? sexonly PTT批踢踢实业坊

楼主: sexonly (QQQ) 2015-10-11 23:04:57

iPhone这次处理器有两种制造厂
造成一堆使用者不满
但是更早之前也有类似的问题
储存元件有MLC和TLC两种
性能跟寿命似乎也有显著的差异
也一样有人爆料
但在乎的人似乎不多
并没有出现所谓的抵制
iPhone之前同时用MLC跟TLC没引起风波???

作者: asxc530530 (风中一条虫) 2015-10-11 23:05:00

作者: uu26793 (不太友善刻意解读) 2015-10-11 23:05:00

i don't care 董?

作者: bla (暱称一共要八个字) 2015-10-11 23:06:00

因为短寿不是马上会发生的事但待机短是

作者: snsdakb48 (ShiEr) 2015-10-11 23:06:00

有阿只是没有这次GG跟***要来的大

作者: WuColn (吴肯) 2015-10-11 23:06:00

只要不会一年就坏就不会有人在意啦

作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢) 2015-10-11 23:07:00

短寿一年后卖给下一个人就好待机短天天要尿袋不方便

作者: MacOSX10 2015-10-11 23:08:00

换TLC跟电池不给换一样意思

作者: Francix (Hypnagogic) 2015-10-11 23:10:00

Apple说的也有理，测试是极端使用方法，但少25%电力听起来就是差很大，你一天手机早2-3小时要充电还不想去换!?

作者: PeterJackson (魔戒Ⅴ：魔戒魅影) 2015-10-11 23:16:00

apple watch待机那么短都能接受了 o'_'o

作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-10-11 23:21:00

问题是MLC跟TLC 两者有像这次一样显著影响效能逆?更且测试状态明明就不是极端状态反而比较像持续使用

作者: rogergon ( Aquila) 2015-10-11 23:24:00

既然没差那就给我台积电做的啊！

作者: ffaatt (不由分说) 2015-10-11 23:36:00

要限制使用方式才可以差5%

继续阅读