这个议题反方总是在找一堆资料佐证大麻会成瘾会伤身，我也承认有这样的研究结果，
所有事物都是一体两面的。
但我想讨论的是，比大麻成瘾性高危害性高却合法的东西在所多有，除菸酒外，甜食也
有成瘾性也伤身，咖啡与可乐中的咖啡因不但有成瘾性也会伤害神经伤胃，开车时玩手机
也会造成危险，LOL与PTT也都具又相当的成瘾性，为何以上都没有被禁止，大麻却是二级
毒品这么严重？判断准则在哪？我若成年为何不能自行判断决定自己是否要使用大麻，
而需要以法律来制约？我认为民主自由国家的法律应该是在不增加社会成本的情况下，
对人民做最最少的约束才是。
我了解要全面合法化还有许多配套与社会共识必须达成，但现在的问题是，大麻的危害
程度放在与安非他命同等的二级管制药品是过份严重，除了因为为二级毒品而难以在医疗
上有理想发挥外，过重的刑责导致持续有年轻人因此断送前程（当外国电影影集或网络资
讯等都对大麻宽容时，想尝试是可以理解的也并非罪不可赦），罪不至此却处以重刑而因
此有了前科反而更是社会成本的耗损。
我认为短期目标应将大麻降为三级管制药品，并积极研究大麻在医疗上的可行性，而目前
滥用严重的K他命升为二级，才是比较正确的方向。至于开放或全面合法是还有漫漫长路
要走，包括社会共识与配套。人生苦短，追求开心何错之有？人类使用大麻数千年，因为
历史的错误被极端污名化至今，应试着开始用比较持平的观念去面对