楼主:
QNAP (QNAP)
2015-10-11 14:56:541.媒体来源:
教育广播电台
2.完整新闻标题:
教改论坛建议大学兼任助理纳保实施缓冲一年
3.完整新闻内文:
大学兼任助理纳保争议不休,教改论坛今天(7)召开“不要让大学劳务化、民粹化、空洞
化!”记者会,呼吁在争议厘清之前,让兼任助理纳保实施能缓冲1年,各方理性沟通、
重新修法,才能达到双赢。
教育部和劳动部公布两项行政命令,要求大专校院具有劳务事实的兼任助理,必须依法纳
入劳健保,支持者和反对者双方都发动连署。教改论坛特别召开“不要让大学劳务化、民
粹化、空洞化”记者会,政治大学教授周祝瑛表示,现在她连请学生去拿信,都会担心这
是“劳雇”关系?还是“学习”?这学期开学,有些老师甚至因为教学助理被删减,面对
大班,不敢出太多作业、取消期中考、或是从申论题改成选择题,图书馆则出现假日、台
风天无人看管的状况。周祝瑛强调取消校内工读制度,削足适履的作法会让大学整体运作
空洞化,她预言明年世界百大排名,国内各大学百大名次会往下掉。
台湾师范大学特殊教育系名誉教授吴武典忧心,把大学兼任助理完全视为“劳工”,会破
坏原有师生关系和校园伦理,而且劳动部与教育部的2项行政命令的确有瑕疵且窒碍难行
,建议缓冲一年,理性沟通,重新修法。
政治大学法学院教授郭明政表示,大学助理纳保争议最大的问题在于“低薪高保”,而不
是据实纳保,目前兼任助理公订费用是每月5000元,但劳健保支出却高达1、2万元,完全
不合比例原则,应该改以等比例方式去投保比较合理;另外,大学生原本就有参加健保,
为何还要学校增加保费支出?他也指出迈向顶尖大学计画,确实导致有血汗大学情况,这
是少数个案,应该以特别个案处理,不能就把行之多年的校内工读制度取消,会造成许多
后遗症!
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/hchPdd
5.备注:
延迟一年,就可以喊请蔡英文放过学校