※ 引述《EDWARD5678 (地狱大魔王)》之铭言：
: 我刚刚在读历史课本
: 孙中山
: 他真的是伟人吗
: 革命是为了他自己能当君主吧?
: 反正死也不是他在死
: 但是君主是他在当
: 他只是贪婪吧？
: 其实他就是个胜利的军伐而已
国民党很喜欢造神呀! 因为这样大家才会觉得国民党好棒棒!
孙中山对中华民国有其贡献，但并不是最大的，他任务就是在外面演讲赚稿费，
提供革命所需要的资金，但是最后到底有没有资金他也不敢保证。
八卦是“孙中山不像国民党讲得这么神”，孙文在医学院第一名毕业，但是当时他的同学
根本不到五个人，而且他念的是超级野鸡大学，连英国政府都不承认，他只好跑去澳洲
当密医，结果国民党说国父好棒棒在外面悬壶济世。
而且孙中山带领的革命运动，没有一次是成功的，而且死了很多人，最后一次的武昌
起义，他当时还在国外洗盘子，也是看报纸才知道，然后就回去收割了，这优
良的传统在国民党至今仍然流传下去。
而且好几次革命运动中上战场的都是黄兴，当时同盟会要选老大，大家都推举黄兴，但
黄兴让给了孙文，课本根本都不提这段，才给了大家孙文领导同盟会革命成功好棒棒
的印象。
重点是，没有宋教仁跟袁世凯，根本不可能推翻满清，然而在国民党的课本里面，宋教仁
一出来就死了，袁世凯则是被抹黑成想恢复帝制的浑蛋。
宋教仁跟孙文比，宋教仁根本是天才
http://gushi.tw/archives/3126
此时宋教仁立马提出
“革命三大战略”
战略一 首都革命
直接在北京城发动起义
优点：擒贼先擒王！首都一被占领，整个革命瞬间成功！
缺点：敢在慈禧老佛爷底下闹革命，你还要不要命啊？
(简单来说，利润高，风险也很高)
战略二 中区革命
在长江中下游重要城市发动起义
优点：重要城市的宣传度很高，占领成功后，可以号召其他地区一起跟进
缺点：虽然防守没首都严密，但还是有正规军队随时戒备
(简单来说，风险程度中等，算是稳进型策略)
战略三 边区革命
在中国沿海的偏僻地区发动起义
优点：由于偏僻，所以军队防备很烂，很容易成功
缺点：由于位置偏僻，很难吸引他人注意获得进一步支援
(简单来说，就是打游击战，折腾清朝)
提完三大战略
宋教仁兴冲冲的说：
“我认为战略二比较好，只要我们能成功坚守个几天……”
孙文此时却说：
“我倒觉得战略三才是最好的策略。”
宋教仁问：
“孙先生可以告诉我们原因吗？”
孙文的理由是：
“因为沿海地区，比较容易偷渡武器方便接应啊！”
虽被后人称为“同盟会三大首领”之一
但比起
孙文嘴炮式的高谈阔论
黄兴热血式的出生入死
宋教仁
给人的感觉很低调
因为他的工作是……联络各地同志
(难怪他低调，因为他是搞地下工作的)
而这段时间
宋教仁眼睁睁看着同盟会发动多次的边区革命
结果全都是……失败！
宋教仁再次向孙黄二人建议：
“我们要不要试试看战略二？换个方式也不错吧？”
孙文回答：
“再试一次边区革命！
这一次我们在广州将投入同盟会所有的力量！
一定会成功的！”
黄兴：
“这一次我将亲自参与，我们一定会成功的！”
宋教仁无言了
于是他再度沉默并且开始在日本进行一些联络工作……
孙文的这一次革命
叫做 黄花岗起义
结局是：失败！并且丧失大部分的菁英会员……
当初满清被推翻之后，袁世凯马上成立了一个政府代表新中国，各国马上发来贺报，
孙文一看发现好像没他的份，又找了几个人进去小房间搞密室也成立了一个政府代表
新中国，但是根本没有人鸟他XDDD，后来为了给孙文台阶下就叫他去修铁路了。
所以袁世凯才是真的中华民国的国父，孙文跟蒋介石才是窃取中华民国政权的人。