楼主:
deuxhug (键圣)
2015-10-10 12:18:52※ 引述《dichotomyptt (( ￣ c￣)y▂ξ)》之铭言：
: ※ 引述《RandyMarsh (屎蛋爸)》之铭言：
: : 我觉得这次这些买6S喊这要退货的人
: : 有点不理智
: : 苹果是一间大公司，有可能骗我们吗?
: : 2~3%不影响使用差效能误差有什么关系
: : 另外最主要的是
: : 这次测试说会有20~30%误差的人
: : 我想请问一下
: : 他们在写测试软件之前
: : 有先重新定义过耗电量、效能、温度吗?
: : 他们有资格重新定义耗电量、效能、温度吗?
: : 显然都没有嘛
: : 那大家就不应该拿他们的数据来质疑苹果!
: : 对吧!
: : 请大家保持信仰，心诚则灵!!!
: 会产生这样的结果 只能说都是APPLE的问题
: 苹果为了取得更大的利益 硬把 性能比改成性价比
: 会有这样的原因 我想跟 把一部分组装 交给和硕 并取得莫大的成功有关
: 以前贾伯斯时代 他认为 为了在软件上取得顺畅 在IOS上某些机构/元件 即使贵一点
: 也是必要支出 所以那时候 ANDROID 硬件比苹果好 但在顺畅度 跟使用者体验上来说
: 还是APPL屌打 因为市占对他来说? i don't care
: 但现在库克认为 CP值 才是王道 为了市占 所以他得必须大量发行手机
: 也因为这样 所以毛利变的锱铢必较 再者 因为量大 所以如果只由一间厂商制作
: 会被厂商掐住咽喉 所以 第二供应链也因由而生
: 2330台积电 跟 3008大立光 就是受害者
: 大立光受害就非常深 这一波台股大反弹 3008非但没反弹 还相对破底
: 五日线 守得很难看
: 当今天上游告诉你 我不性能取向 而是我要用最少的钱去发挥最大的效应
: (简单说就是Cost reduction)这是有点危险的 会拖累一间公司的研发速度
: 所以只能说 是苹果咎由自取 怪不了人
: 最后 没想到苹果居然认为 台积电跟三星的CPU 只差2-3%(官方说法)是可以允许的
: 我想 如果贾伯斯还在 他可能会气到弹出来.....
: 被笑 Samsung 6S+ 刚好而已..
其实不是三星A9太弱，而是GG的太强
苹果要解决这个问题很简单，发布下面修正档就好了
“ios 9.1. Apple Inc. 修正TSMC续航时间过长的问题”
库克，聘我当工程师吧