Re: [分享] TPP著作权条款不合理且对成员国有害

楼主: Yenfu35 (廣平君)   2015-10-10 10:42:20
推 yeh0216: 不太懂,著作权延长不好吗? 10/10 01:11
推 japan428: 延长就是著作财产权人多捞20年 10/10 01:12
→ japan428: 你会说阿人家就有创意啊,但著作财产权人不等于著作人 10/10 01:13
→ japan428: 而且保护期间拉到这么长也会衍生其他问题 10/10 01:14
推 ERIE34: 改70年会影响到许多名家作品的引用,这是给创作交流套上枷 10/10 01:21
推 ERIE34: 锁,按这标准就连分享民国初期的作品都很危险 10/10 01:25
除了japan428明示的问题外,国会在智财法规的立法历程也引人疑虑。
国会立法通过延长著作权保障期限,几乎每次都遇到米老鼠的著作权期限即将到期,
甚至1998年的CTEA法案也被讥为“米老鼠条款”,
很多人也因此认为国会最终会把整体保障期限弄到“永远”。
虽说联邦最高法院判决CTEA法案没有违宪,但有学者认为,
即使现况是没有违反美国宪法主文第1条第8项第8款的意旨,
但延长到某个地步,终会被认定违反。
(那款规定,国会可以“对于著作家及发明家保证某著作品及发明
物‘于限定期间内’享有专利权,以奖进科学文艺。”)
推 ERIE34: TPP的著作权是把同人全判死刑的,日本已经为这吵了好几年 10/10 01:17
→ ERIE34: 如果台湾签的话,好不容易起来的同人市场真的会全灭 10/10 01:18
推 yeh0216: 了解,同人的问题的确麻烦 10/10 01:21
因为它会把违反著作权的行为改成“非告诉乃论”罪,
所以不但检警可主动取缔,甚至一般无关者也都可以告发。
同人志和cosplay都受影响。
《纯情房东俏房客》、《魔法老师》作者赤松健也曾提出不同解套构想,
但都有缺点,无法完善涵括保护意旨。
→ abram: 请教一下 那日本签了之后现在同人市场有受到影响吗/ 10/10 08:28
日本只是在10/05的谈判会议中达成协议,根本还没“签”。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com