（中央社记者曾依璇巴黎9日专电）
法国查理周刊经历恐怖攻击后，相继有资深作者求去，仍不改嘲讽作风，
但近期以难民和唐氏症儿为题材的漫画，惹来批评和反感。
查理周刊（Charlie Hebdo）经历今年1月的恐怖攻击，
记者、编辑、警察等12人遭枪击身亡，
原本销量平平的嘲讽杂志一夕之间成为捍卫言论自由的象征。
事隔9个月，已有1名具代表性的漫画家和1名长期专栏作者离开查理周刊，
理由是“要翻开新的1页”。
查理周刊不改嘲讽风格，
最近1期封面以右派共和党（Les Republicains）党员莫伦诺（Nadine Morano）为对象，
把她画成“法国前总统戴高乐（Charles deGaulle）藏起来的唐氏症孩子”，
引起唐氏症儿的父母和福利机构反感，在网络社群也受强烈批评。
莫伦诺近期声称法国是“白种”国家而引起争议。
戴高乐确实有1个唐氏症女儿，在20岁时因病过世，戴高乐从未隐瞒她的存在。
1名唐氏症儿的母亲公开回应查理周刊说，
当查理周刊遭恐怖分子攻击时，她怀孕8个月，后来生下1名唐氏症婴儿。
她对周刊说，
“你以为把莫伦诺比喻成‘戴高乐的唐氏症儿’是有损于她，但你知道吗？
这是大错特错，你其实损及所有唐氏症儿身边的人。
让我告诉你吧：智慧是思维开放，接受他者；有错的是种族歧视、心胸不宽厚和莫伦诺。
错的不是唐氏症。”
查理周刊最近的争议不止这项。
今年夏天，叙利亚男童亚蓝（Aylan）在逃难途中丧命，
他匍匐在海滩上的小尸体促使全球正视难民议题，
而查理周刊用嘲讽漫画描绘这个场景，遭人批评：“这不是可以拿来笑的题材。”
费加洛报（Le Figaro）引用民调机构Opinion Way的调查结果指出，
92%的受访法国人认为生活中需要幽默，因为幽默让人保有空间去看待艰难议题，
也是1种揭发不公义的手段。
同时，多数法国人认为人们应该有权嘲讽一切。
94%的受访者认为可以嘲讽政治、83%认为可以嘲讽宗教，
甚至有71%认为可以嘲讽贫穷、66%认为可以嘲讽残障；
不过，有62%的受访法国人知道，
基于政治正确等因素，实际上不能什么都拿来嘲讽。
查理周刊遭攻击事件后，法国社会不时自问幽默权的界线何在。
反种族主义国际联盟（Licra）
今天起一连3天在法国西北部城市勒哈佛（Le Havre）举办座谈会，
讨论“后查理周刊时代”的幽默权演变、
图文作者该怎么拿捏兼顾自由与尊重的尺度等议题。1041009
https://tw.news.yahoo.com/查理周刊讽难民及唐氏症-言论自由踩雷-111046306.html