Re: [FB] [经济学实验]麻省理工告诉我们男女配对的真相

楼主: hizai (Hizai)   2015-10-09 06:03:11
※ 引述《honercek (Happy Life)》之铭言:
: https://www.facebook.com/dcard.tw/posts/977834185638185
: 该实验出自麻省理工学院著名经济学家Dan Ariely的《The Upside of Irrationality》。
: 其结果很有趣,也在我们的生活中尤为常见。
: http://brilifes.blogspot.tw/2015/09/blog-post.html?m=1
: Part 1.
: 实验人员找来100位正值青春年华的大学生。男女各半。然后制作了100张卡片,卡片上写
: 了从1到100总共一百个数字。
: 单数的50张卡片给男生,双数的50张卡片给女生。但他们并不知道卡片上写的是什么数字。
: 工作人员将卡片拆封,然后贴在该大学生的背后。
: 实验规则:
: 1. 男女共100人,男的单数编号,女的双数。
: 2. 编号为1~100,但他们不知道数字最大的是100,最小的是1。
: 3. 编号贴在背后,自己只能看见别人的编号。
: 4. 大家可以说任何话,但不能把对方的编号告诉对方。
: 5. 实验要求:大家去找一个异性配对,只要两人加起来的数字越大,得到的奖品越高,奖
: 金归他们所有。
: 6. 配对时间有限。
: 大家猜猜会怎么著?
: 这个实验设置很简单,就是要男女都能找到适合自己的异性,争取能凑到最大的总和。
: 实验是有奖金的,奖金金额为编号总和翻10倍。比如,83号男生找到了74号女生配对,那
: 么两人可以获得(83+74)*10=1570美元的奖金。但如果2号女生找到了3号男生配对,那么两
: 人只能拿到50美元了。
因为是个有趣的实验所以我做了一些检索
搜寻了Dan Ariely的部落格(http://danariely.com/)
搜寻了Dan Ariely的TED Talk(https://www.ted.com/speakers/dan_ariely)
也读了Dan Ariely的The Upside of Irrationality关于浪漫关系的章节
章节之中只有一个虚拟情境,内容与现在广为流传的版本大相径庭。
附上内文:
“A DEMONSTRATION OF ASSORTATIVE MATING, OR AN IDEA FOR AN AWKWARD DINNER PARTY
Imagine that you have just arrived at a party. As you walk in, the host writes something on your forehead. He in- structs you not to look at the mirror or ask anyone about it. You look around the room and see that the other men and women have numbers from 1 to 10 written on their fore- heads. The host tells you that your goal is to pair up with the highest-numbered person who is willing to talk to you. Naturally, you walk up to a 10, but he or she gives you one look and walks away. You then look for 9s
or 8s and so on, until a 4 extends a hand to you and you go together to get a drink.
This simple game describes the basic process of assortative mating. When we play this game with potential romantic partners in the real world, it is often the case that people with high numbers find others with high numbers, medium numbers match with their equivalents, and low numbers connect with their likes. Each person has a value (in the party game, the value is clearly written); the reactions we get from other people help us figure out our position in the social hierarchy and find someone who shares
our general level of desirability.”
简单翻译:
想像你进入一个派对,当你进门后,主持人写了些什么在你的前额,他告诉你不要看镜子,也不要向任何人询问。你环顾四周,发现其他人的前额都有着1~10不等的数字,主持人跟你说你的任务是与愿意与你交谈的数字最高者配对。很自然地,你走向10,但他瞥了你一眼便转身离去。接着,你找了9和8并依序下去,直到4向你伸出手,最后你们一起去喝一杯。
这个简单的游戏解释了选型交配(assortative mating)的基本程序,当与现实生活中潜在的对象玩这种游戏时,通常高分的会与高分的配对、低分的会与低分的配对。每个人都有其价值(在派对中,该数字被清楚的写在前额),在与别人的互动中得到的反应会让我们逐渐发现自身于社会阶级中的地位,并找到其他与自己拥有相同情况与渴望的人。
麻省理工一说也是因为Dan Ariely曾在1998-2008年间任教于麻省理工
但这本书The Upside of Irrationality出版于两年后,也就是2010年。
以上仅供参考。
不过倒是很好奇究竟有没有人真的实行这个实验、结果又是如何。
作者: ZincYU   2015-10-09 06:13:00
认真推~
作者: pkgravity   2015-10-09 06:30:00
所以原文是假的?
作者: StockVirtual (史塔克 @模拟股市)   2015-10-09 06:32:00
推进一步search
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2015-10-09 06:32:00
作者: creepy (左招财 右纳福)   2015-10-09 06:35:00
要是我就会选...................................奶大的
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2015-10-09 06:41:00
作者: cranfis (Ray)   2015-10-09 07:01:00
原po正妹
作者: CostDown (BigBoss)   2015-10-09 07:02:00
反正几年后就会变成新闻播出了
作者: molsmopuim (超硬)   2015-10-09 07:27:00
麻辣间谍预告好好笑XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com