Re: [爆卦] 诺贝尔物理奖 neutrino oscillations

楼主: martine318   2015-10-09 02:11:30
※ 引述《Schwinger (千金之子不死于盗贼)》之铭言:
: ※ 引述《martine318 (= =)》之铭言:
: : 我猜你不懂
: : 因为被作用量是T还是L
: : 会让跑出来的东西
: : 是广义力或者非保守广义力
: : 你没有写出被作用量
: : 就直接把微分算符弄在等号左右边
: : 这让我猜测你把保守系统跟非保守系统搞混
: : 而且你要证的东西
: : 把Σ写出来就可以轻易看出来了
: : 何必故弄玄虚呢
: : 连系统保守不保守都搞不太清楚
: : 我也不认为你会有所谓微中子震荡的笔记
: 我这里保守系统跟非保守系统都适用,连一个对t全微分和q偏微分算子计算都不会
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不一样吧...........
你搞混了
: 你真的是程度有够差的,就跟你说你一辈子都算不出来你还怀疑? 物理不是你这种人能念的
: 就跟你说大一微积分的计算而已,虽然大一学生不懂就是了,这些东西10年前就都算过了,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那你怎么还会搞混
: 这些东西是物理版有人问,都是我没事拿出来算一下,如果我不会我怎么敢在物理版po文
: 我干嘛在那里糟蹋专业,至于微中子震荡你就洗洗睡吧,台湾真悲哀,连这次诺贝尔奖
: 为什么微中子有质量这件事在高能和宇宙学的扮演这么重要的角色竟然没有一个稍微
: 深度的介绍,这就是在台湾做理论物理和念物理的悲哀,反正我也不想做了
^^^^^^^^^^^^^^^^
蛮好的阿
作者: mr955258 (平凡人)   2015-10-09 02:13:00
.....?
作者: IBURNER   2015-10-09 02:19:00
不知道为什么 物理这东西总是会产生很多骄傲的弱者
作者: alamabarry (.............)   2015-10-09 02:35:00
借问一下 以前数学版有一位什么都可以回答的很复杂的乱扯东扯西讲很高深的那位仁兄跑哪去了印象中id好像有数字

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com