楼主:
ERT312 (312)
2015-10-09 01:46:07※ 引述《honercek (Happy Life)》之铭言：
: https://www.facebook.com/dcard.tw/posts/977834185638185
: 该实验出自麻省理工学院著名经济学家Dan Ariely的《The Upside of Irrationality》。
: 其结果很有趣，也在我们的生活中尤为常见。
: http://brilifes.blogspot.tw/2015/09/blog-post.html?m=1
: Part 1.
: 实验人员找来100位正值青春年华的大学生。男女各半。然后制作了100张卡片，卡片上写
: 了从1到100总共一百个数字。
: 单数的50张卡片给男生，双数的50张卡片给女生。但他们并不知道卡片上写的是什么数字。
: 工作人员将卡片拆封，然后贴在该大学生的背后。
: 实验规则：
: 1. 男女共100人，男的单数编号，女的双数。
: 2. 编号为1~100，但他们不知道数字最大的是100，最小的是1。
: 3. 编号贴在背后，自己只能看见别人的编号。
: 4. 大家可以说任何话，但不能把对方的编号告诉对方。
: 5. 实验要求：大家去找一个异性配对，只要两人加起来的数字越大，得到的奖品越高，奖
: 金归他们所有。
: 6. 配对时间有限。
: 大家猜猜会怎么著?
: 这个实验设置很简单，就是要男女都能找到适合自己的异性，争取能凑到最大的总和。
: 实验是有奖金的，奖金金额为编号总和翻10倍。比如，83号男生找到了74号女生配对，那
: 么两人可以获得(83+74)*10=1570美元的奖金。但如果2号女生找到了3号男生配对，那么两
: 人只能拿到50美元了。
这个脸书上的实验感觉就是掰的呀
要知道MIT的学生都非常聪明
甚至比开司还要聪明
所以一定会有一个开司出来提议
"不管怎么配对，每个人都拿自己号码分到的奖金"
号码高的人一定会欣然同意
号码低的也不太会反对 因为他不用花时间到处碰壁
所以这个实验马上就结束了
这故事告诉我们
只要有签婚前协议
其实也不难配对 ♥♥
作者:
CCWck (干嘛要暱称)
2015-10-09 01:47:00完全认同
作者:
tasogare (tasogare)
2015-10-09 01:51:00提议大家扁教授一顿，钱抢走不是更好
如果是正妹 2块我也去把阿，实验结束还可以联络比100镁还划算
作者:
kkkppp (星星给予仰望者光芒)
2015-10-09 02:04:00没讲台词‘这个游戏有必胜法’，失败!!
这会失败,人类倾向资本跟投机偏执,均权分配会被否决!你说当你知道自己低会同意,那当你知道自己高呢?
作者:
monar (モナー)
2015-10-09 03:06:00诈欺游戏
作者:
kyo51 2015-10-09 05:09:00又没说是找MIT的学生
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2015-10-09 06:28:00这实验应该要男女分开看：男的也许会被奶大的吸引过去～但女的通常会被分数高的吸引过去没错，因为有奖金＄＄