楼主:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2015-10-08 17:51:531.媒体来源:
苹果
2.完整新闻标题:
柯P：反对打房 但也要让民众住得起
3.完整新闻内文:
台北市长柯文哲今出席首都圈公宅论坛，现场有身障团体抗议联开宅租金过高，柯表示他
提到自己作为素人政治家，担任台北市长10个多月，常发现过去为了求周延完备，动作变
得很慢，处在快速的21世纪，要有更快速的作法，所以当时他提公宅政策，作为政府是遇
到问题，要有倾听和回应，市府内部有作几次检讨，针对捷运联开宅部分，柯坦言当初的
设计是作为豪宅，不是做公共住宅，所以他做所做的修正是，联开宅租金若超过3万元就
改为卖掉。
至于当时联开宅租金定出市价85折，他表示自己反对打房，没有要打房的意思，但还是要
让人民住得起，政府应提供足够的公宅，让弱势户与年轻人住得起，所以当初房租订定市
价85折，是希望房租、房价能稍微压着，但也怕造成崩盘，还是要当个负责任的政治家。
柯也说租金市价85折，也是能维持都发局在公宅的财务上能达到平衡，另外，租金由社会
局另编预算，约6到8亿，这个资源将来要怎么分配，是且战且走。（张博亭／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151008/707585/
5.备注:
作者:
XXXXGAY (ＯＬ打杂小妹)
2015-10-08 17:53:0085折我还是住不起 QQ
作者:
jinkela1 (无敌金珂垃)
2015-10-08 17:53:00我数学不好 6-8亿在台北能征多少地？建几个房？
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2015-10-08 17:53:00有点见人说人话见鬼说鬼话的 fu
作者:
tchialen (艾妈 挖爱哩)
2015-10-08 17:53:00柯屁活在平行世界逆
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-08 17:54:006-8亿不是盖房子
作者:
ciswww (Farewell)
2015-10-08 17:54:00最后一段: 6-8亿显然不是征地用途
作者:
ams9 (大发利市)
2015-10-08 17:54:00柯文哲知道自己在讲什么吗?
作者:
outra (奥特罗)
2015-10-08 17:55:00反对打房，这点跟当初期待差很大
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-08 17:56:00满坦白的 选前选后他都是这个说法 政府满口打房 有打到啥?
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-10-08 17:56:00他表示自己反对打房，没有要打房的意思
作者:
ciswww (Farewell)
2015-10-08 17:56:00请注意标题“反对打房 但也要让民众住得起”并无矛盾
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-08 17:57:00柯选前就说他没办法让房价下跌了 他也没承诺过
作者:
ciswww (Farewell)
2015-10-08 17:57:00因为租得起即可成立住得起
作者: jvc50 (jvc) 2015-10-08 17:57:00
可能6-8亿补助弱势租金
作者:
elle ( )
2015-10-08 17:58:00如果我们跟这世界的差距 只有15% 还需要你解决吗
作者:
G41271 (茶)
2015-10-08 17:59:00柯粉：住不起的滚出台北就好啦
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-08 17:59:00主要是看他承诺的社会住宅有没有弄起来
代销业要感谢柯P将囤房税从3.6%调降为2%.....
作者:
ams9 (大发利市)
2015-10-08 17:59:00柯文哲有够无能 没胆打房就滚下台啦
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-08 18:00:00如果是要选他打房的话，那应该要直接选他当总统比较快
作者:
KKB (制约与誓言)
2015-10-08 18:00:00缓跌是正确的.一下崩太大社会会金融风暴
作者: Gerridae (漂飘) 2015-10-08 18:00:00
还好我不是天龙人 不然市长不管谁当 今天都得崩溃
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2015-10-08 18:00:00选前左派选后右派
作者:
ciswww (Farewell)
2015-10-08 18:00:00使用执照拿到的第一年被认定为囤房本来就不妥
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-08 18:01:00柯是很多问题要处里没错 但这件要黑他的请拿他说过要打房的依据
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-08 18:02:00只要能维持住现状，然后随市场机制慢慢缓跌就好台北市的房价已经被吵得过高了，除非强抢民宅不然不可能
为了那些玩大富翁游戏 对在租没品质的高价套房而言...
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-08 18:03:00更何况一个台北市长要怎么打房?屯房税100趴好了所以请仔细完整的看他有关社宅或是公宅的政策，或看林副fb
作者:
eric20 (艾力克)
2015-10-08 18:04:00公宅够多 房市放任的意思
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-08 18:05:00他就只能多盖社宅或公宅，品质好便宜一点租给年轻人、弱势
作者:
elle ( )
2015-10-08 18:05:00就算不打房 推个住不起的 是要养另一批只差15小贪心的人吗
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-08 18:06:00你也等这几年过了在来检视 现在才10个月...
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-08 18:06:00有障障人士或老人，然后再用社会局来做租金补贴
作者:
eric20 (艾力克)
2015-10-08 18:06:00市长能做的也就盖公宅让买不起的有得住
作者: phi0918 2015-10-08 18:06:00
就是避免房市泡沫化造成经济崩盘阿
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-08 18:07:00为什么会有人期待台北房价崩崩，然后买得起房子???
作者:
googleit (googleit)
2015-10-08 18:07:00...
作者: qianlong 2015-10-08 18:07:00
不打房就买不起也住不起，又是没用的政治语言。
作者:
elle ( )
2015-10-08 18:07:00目标既然是要把85的拉到100 这种略施小惠的政策就不要炫耀了
作者:
eric20 (艾力克)
2015-10-08 18:08:00台北房价本来就不太可能崩 台北崩了大家也都买不起了
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-08 18:08:00现在这一代20-40左右很难自己独力买房阿，很多都是靠家里
作者: drigo 2015-10-08 18:08:00
柯P现在很多的政策其实变相在抬房价, 例如拆违建、拆天桥,
作者: kenro 2015-10-08 18:09:00
还是要打房 现在的价格本就是炒作而来 我们年轻人吃苦果
让民众住得起就是要打房啊XDDDD不然要拼经济提高薪水吗
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-08 18:09:00台北房价崩跌了，应该会有金融危机喔，银行呆帐会一堆吧
作者: drigo 2015-10-08 18:09:00
停车格收费把车霸和违停全赶走, 根本是建立良好生活环境...这种好生活地方我也想住= =+
作者:
exelop (蔡比巴)
2015-10-08 18:10:00反对打房又住的起，就是把房价跟最低薪资挂勾，大安区每坪不能超过最低薪资22倍，自然不用打房也住的起○超过怎么办？超过的就课110%的税啊
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-08 18:11:00他的政见本就是宜居城市，好的生活环境->让你来住(租或买)
价钱要合理才是正解 不然即使打到一间房200万还是有人会靠背
作者:
hihimen (aa)
2015-10-08 18:12:00拆天桥了，是去年的预算，违建??只拆隔间....
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-08 18:12:00孙文的理想就是房价涨得归公，全民所有阿，还是立法来玩
作者:
hosen (didi)
2015-10-08 18:13:00搞了半天不就跟国民党一样 租金补贴
作者:
elle ( )
2015-10-08 18:14:00把薪水给85折吃掉 是不是正是宣告放弃 有间我们的房子的梦想
作者:
hosen (didi)
2015-10-08 18:14:00房贷利息补贴， 绕了一大圈又回到老路
有在租房间的就知道 大台北的套雅房平均品质真的很差
作者:
elle ( )
2015-10-08 18:15:00因为这世界现在告诉我们 这不是我们的世界 打房是做梦该清醒
作者:
YaPTT (小ya)
2015-10-08 18:15:00穷人还是住不起啊
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-08 18:15:00租金补贴是一定要做，因为很多弱势或是收入不高的家庭需要
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-08 18:16:00但是广盖社会宅，加进他们的智慧宅、社区概念，品质提升
作者:
elle ( )
2015-10-08 18:17:00因为这世界现在告诉我们 他们没办法 不能 不行 还是不想改变
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-08 18:17:00如果租金跟目前一般北市差不多，又有更新的房子设备不住?
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-08 18:20:00打房本就不容易，太激烈只是同归于尽，目前就是缓步来走
作者:
plice (咖啡馆之歌)
2015-10-08 18:20:00骗到选票，好爽
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-08 18:21:00让市场机制慢慢趋于合理性，房市多头格局也该修正了
就怕最后只是说说 释出房量少，无法带动民间租屋品质
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-08 18:22:00我觉得柯p能做的也只有尽量完成社宅公宅的理想，多盖几户
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-08 18:23:00然后公办都更加民办都更并行，做出好的建筑模板(智慧宅)
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-08 18:24:00这样台北的景观跟整个城市的样貌会有大幅改变
亲朋好友包括我 常找屋花了N个月的时间 越看越灰心
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-08 18:25:00至于房价就随着公宅的量来做调节，缓缓稳住缓缓走跌真的不用期待台北房价崩跌，除非灾难或意外啦，很难台北经历了这么多年的政商中心，除非迁都把五院都移走
作者:
ABA0525 (小火柴)
2015-10-08 18:26:00难怪给建商爽爽
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-08 18:27:00然后着重发展那个首都城市，才可能会有大幅修正的可能
赞同先提升品质。 租金$1000/月的垃圾屋 你也住不下去
打房价钱会降 但是还是住不起 没公共住宅 也买不起
作者:
xoy232 (鬼岛希特勒)
2015-10-08 18:28:00这我就真不认同了 台湾房价就是该大崩盘！
作者:
prkfcpr (痞仔)
2015-10-08 18:29:00不迁都，台北永远贵松松
柯粉：郝市长不打房>无能 柯市长不打房>市场机制 ^^
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2015-10-08 18:41:00所以青年住宅还有吗
作者:
peiring (peiring)
2015-10-08 18:44:00反对个头啦
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2015-10-08 19:00:00这句根本废话，大家都住得起打什么房
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-10-08 19:02:00公三小
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-10-08 19:02:00
为什么要一直称自己为素人政治家？要素多久？
作者:
poz93 (jaien)
2015-10-08 19:12:00大家都没看文 现在盖好的是豪宅当公共住宅出租 豪宅的85折租金当然还是很贵
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2015-10-08 19:12:00............
作者:
poz93 (jaien)
2015-10-08 19:14:00这些建案是好冰冰盖的 柯现在只能在现在以后盖的以公共住宅去盖 出租 租金就是ㄧ般人较能负担
作者: ery001 (动感超人) 2015-10-08 19:20:00
不合理的房价就该打，是在讨好什么建商？原则只有一个，打到能跟薪水挂钩就好！