Re: [问卦] 有没有怎么投票的八卦

楼主: sharkpops (T-Rex)   2015-10-08 10:17:35
我也很好奇,
为何近日版上许多上站次数破千甚至破两千以上的,
一直在八卦版踩线呢?
已经很多前辈死在政问这条线上,
这边不谈版规要不要修改的问题,
但是根据观察,
近日八卦版政问次数频繁度似乎跟着
某件换X事件热烈度成正比,
合理推测是否为婉君表妹再度出草带风向呢?
不然无法解数众多有经验ID突然出现被桶症候群啊?
随着这些前辈壮烈牺牲,表示可供发文的ID越来越少,
婉君为了在八卦版生存,是否会高价追逐可发文的ID呢?
请问,现在PTT ID是否越来越值钱呢?
※ 引述《winder5566 (我!是!神!)》之铭言:
: 请问大家都是怎么选择要投给谁呢?
: 看党徽? 蓝绿橘?
: 还是看人? 长的美或丑,但是大多是照骗
: 还是口耳相传? 里长菜市场婆婆
: 握到手的那位?
: 看媒体报导的标题?
: 感觉?
: 本鲁思来想去,完全不知道该如何投票了
: 假设以总统人选来看:
: 蔡英文 洪秀柱(可能不用讨论) 宋楚瑜
: 民进党 国民党 亲民党
: 能够在网络上搜寻到学经历,以及媒体报导
: 但又怎么从这些资讯知道哪位是好的人选,更遑论了解这个人了。
: 从以前马英九个人魅力到现在633跳票,GDP保1都难
: 大家才发现原来是这么无能,在选举时都包装得很好
: 甚至这样说,如果今天总统候选人换成下列三个:
: 候选人: 蒙其˙D˙鲁夫 漩涡鸣人 胖虎
: 政党: 航海王 火影忍者 哆啦A梦
: 政见: 成为海贼王 成为火影 成为孩子王
: 说不定大家还比较了解他们
: 从他们的英雄事蹟以及故事中显露出来的人格,得以判断要选谁
: 甚至能够清楚的分析出性格,与他们面对问题会选择哪个方向
: 因此得以投票
: 但是以目前能够得到的资讯而言,我真的不知道要选谁?
: 就像面试工作一样,这些候选人要面试工作,而我们这些选民就是面试官
: 也有很多学经历好看,面试时说话包装很棒
: 但实际上却是连鹿茸不知道是什么的白痴
: 此类政客,实在所在多有!
: 但那些政治人物,也都是我们所选出来的啊。
: 我们手中握有票,可能会成为神圣的一票。也可能成为污秽的一票
: 很多人说台湾人理盲滥情,尤其到选举时更是如此
: 倒底为什么要投给他?
: 很多人都只是一时冲动,或者是根据党派颜色
: 有多少人是真正关心他的政见,了解这个人?
: 不!换一个说法:
: “有多少候选人是愿意真的提出他的政见?”
: 尤其是以代议士选举更加盲目乱投,甚至一些立委根本没听过名字
: (也许是我孤陋寡闻,但我想一般社会大众更是如此)
: 候选人只会勤跑基层,红白包站台致词
: 这样足以让人了解他会为我们做什么事吗?
: 总统大选就不要说了,来谈谈立委选举:
: 以本鲁为例,身在台北工作,但是户籍在台南
: 有什么候选人在市场扫街握手,我是一概不知
: 甚至有哪些人要选,都是等回乡时才会从看板看到
: 所以我根本不知道如何投票
: 请问有人知道该如何判断吗?
: 假设现在每位立委候选人都能够清清楚楚地对于争议议题表态
: 选民自然而然的能够依照他的想法来选人
: 例如:
: 候选人 大雄
: 主张 核四再开
: 反对多元成家
: 删不合理年终
: 坚决反对服贸
: 修宪修成内阁制
: 台湾是主权独立的国家
: 如果敢列出他的主张,让人民根据他觉得重要的议题来选择
: 而不是什么都避谈,只想用骗选票的方式先上再说
: 这样我们这些社会大众比较好判别
: 且选出来的代议士才是真正符合主流民意的
: 在争议议题上面,自然由多数民意认同的一方会表决成功
: 至于这位候选人选上之后有没有辜负期待
: 就只要看他在质询时是否与当初提出的政见相符
: 立场有无反复,就知道下次要不要再选给他
: 个人的小小浅见
: 希望抛砖引玉,有大大可以教我如何投下这慎重的一票
: 而不是看风向
: 风往哪吹就往哪倒,实在不是台湾之福

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com