1.媒体来源:
联合报
2.新闻标题
不满捷运芦洲站征地适法性 地主拟告北市府
3.新闻内容
“政府可以翻脸不认帐，为何地主不行？”捷运芦洲站联开案的原地主，在美河市案释宪
后，质疑当年祖产土地被强制征收却盖联开宅出售的适法性，并认为既然市府可以违反合
约要求与建商重新分配权益，为何地主不能反悔？有人已与律师研究对策，准备控告北市
府，主张至少要向捷运局争取有用优惠价优先购买联开宅的权利。
针对原地主质疑，北市府捷运局长周礼良回应，芦洲站土地征收是将土地依法变更为捷运
系统用地，并非以毗邻地来征收，过程都依法办理。
李姓地主说，芦洲站面积约8834坪，原本都是私有农地，地主将近200人，2001年被政府
以公告地价加4成强制征收。由于当年附近建地1坪才15万元，不少地主觉得农地每坪征收
12万余元，有“赚到”。
2010年捷运芦洲线通车，芦洲站联开宅隔年即动工，等到9幢大楼从平地冒起，接着爆发
美河市案，地主的晚辈们开始质疑联开建筑基地也算“交通事业所必要”的征收范围吗？
地主说，当年土地征收说明会出席率不高，捷运局有邀地主参加联合开发案，指称1坪土
地可换联开宅2.5坪，但捷运兴建约需10几年，联开建案至少需等15年；很多年纪大的地
主根本听不懂也没兴趣，或者根本没出席说明会，只听说政府要征地，且价格不错，就跟
著别人签字卖地。
新闻连结
http://udn.com/news/story/6655/1235833-%E4%B8%8D%E6%BB%BF%E6%8D%B7%E9%81%8B%E8
%98%86%E6%B4%B2%E7%AB%99%E5%BE%B5%E5%9C%B0%E9%81%A9%E6%B3%95%E6%80%A7-%E5%9C%B
0%E4%B8%BB%E6%93%AC%E5%91%8A%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%BA%9C