※ 引述《martine318 (= =)》之铭言：
: ※ 引述《Schwinger (千金之子不死于盗贼)》之铭言：
: : 微中子质量的估计我已经算完了,每年诺贝尔物理奖得奖我总会努力去念一下
: : 上一次是念对称破缺的Higgs质量,也是一个晚上就唸完了
: : 你先把这题超级世界简单的解答po给乡民看,给你google,书和很长的时间看
: : 我赌你的脑袋一辈子都做不出来,你先秀一下这题超简单物理程度给我看啊
: : https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1443799405.A.65C.html
: : 你把这二题大一微积分算式打出来,我把我微中子震荡和笔记全部打出来!
: 我猜你不懂
: 因为被作用量是T还是L
: 会让跑出来的东西
: 是广义力或者非保守广义力
: 你没有写出被作用量
: 就直接把微分算符弄在等号左右边
: 这让我猜测你把保守系统跟非保守系统搞混
: 而且你要证的东西
: 把Σ写出来就可以轻易看出来了
: 何必故弄玄虚呢
: 连系统保守不保守都搞不太清楚
: 我也不认为你会有所谓微中子震荡的笔记
我这里保守系统跟非保守系统都适用,连一个对t全微分和q偏微分算子计算都不会
你真的是程度有够差的,就跟你说你一辈子都算不出来你还怀疑? 物理不是你这种人能念的
就跟你说大一微积分的计算而已,虽然大一学生不懂就是了,这些东西10年前就都算过了,
这些东西是物理版有人问,都是我没事拿出来算一下,如果我不会我怎么敢在物理版po文
我干嘛在那里糟蹋专业,至于微中子震荡你就洗洗睡吧,台湾真悲哀,连这次诺贝尔奖
为什么微中子有质量这件事在高能和宇宙学的扮演这么重要的角色竟然没有一个稍微
深度的介绍,这就是在台湾做理论物理和念物理的悲哀,反正我也不想做了